Решение от 09.06.2016 по делу № 2-1016/2016 от 22.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2016 по иску МАТЮШИНОЙ Н.В., БЕЛОВОЙ С.В. и БУСАРОВА В.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании недействительными протоколов общих собраний и принятых на них решений,

Установил

Матюшина Н.В. является собственником земельного участка для садоводства общей площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным МОРП /дата/ 1999 года (л.д. 37).

Белова С.В. является собственником земельного участка для садоводства общей площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным МОРП /дата/ 2000 года (л.д. 38).

Бусаров В.Г. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства общей площадью 400 кв. м с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением ФРС по Московской области /дата/ 2007 года (л.д. 36).

Матюшина Н.В., Белова С.В. и Бусаров В.Г. являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец», что подтверждено справкой и членскими книжками садоводов (л.д. 8, 9-11, 12-14).

/дата/ 2015 года состоялось общее собрание уполномоченных и членов СНТ «Мичуринец», протокол № /номер/ (л.д. 39-42); /дата/ 2015 года состоялось общее собрание СНТ «Мичуринец», протокол № /номер/ (л.д. 63-69).

/дата/ 2015 года Матюшина Н.В., Белова С.В. и Бусаров В.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Мичуринец» о признании недействительными протокола общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Мичуринец» № /номер/ от /дата/ 2015 года и протокола общего собрания СНТ «Мичуринец» № /номер/ от /дата/ 2015 года и принятых на этих собраниях решений, ссылаясь на то, что организаторами собраний были нарушены требования ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» и Устава СНТ «Мичуринец» о порядке созыва и проведения общих собраний членов Товарищества; так, в повестке дня собрания от /дата/ 2015 года были указаны только вопросы об утверждении изменений в приходно-расходную смету 2015 года, выборы ревизионной комиссии и выборы правления, однако, как потом выяснилось на собрании /дата/ 2015 г., ещё 14 рассмотренных на нём вопросов не были включены в повестку дня, а содержание тех вопросов, которые были включены в повестку и в уведомление о проведении общего собрания, не раскрыто: не указаны планируемые изменения в смету, не указаны кандидатуры членов ревизионной комиссии и членов правления, а наличие в повестке дня этого собрания пункта «Разное» само по себе незаконно, т.к., вопреки требованиям ст. 21 Закона, не раскрывает содержание вопросов и дает возможность злонамеренного рассмотрения любых вопросов, не заявленных в повестке, и, таким образом, принятие решений по вопросам, не указанным в повестке собрания, делает решения такого собрания ничтожными; ; также организаторами общего собрания /дата/ 2015 г. была нарушена форма проведения собрания, поскольку и по Закону, и по Уставу Товарищества, собрание не может проводиться в смешанной форме: либо в форме общего собрания членов Товарищества, либо в форме собрания уполномоченных; на обоих оспариваемых собраниях присутствовали и члены товарищества, и уполномоченные, и в голосовании принимали участие как те, так и другие, что недопустимо; ещё одно нарушение связано с тем, что полномочия участников собраний не проверялись, в связи с чем, участие в незаконном голосовании принимали лица, не являющиеся не уполномоченными, ни членами Товарищества; такое обстоятельство повлияло на наличие кворума, который невозможно проверить; в случае же с СНТ «Мичуринец» собрание в форме собрания уполномоченных представителей вообще проводиться не может, т.к. выборы уполномоченных представителей в Товариществе не проводились, а Устав Товарищества не содержит данных о порядке избрания уполномоченных; имеются претензии и к принятым решениям по их сути, так, на собрании /дата/ 2015 года был избран новый состав правления Товарищества, а на собрании /дата/ 2015 года - новый председатель правления; По Уставу Товарищества, правление избирается сроком на 2 года, как и его председатель, избираемый из членов правления (п.п. 5.2.2 и 5.3.1 Устава), предыдущий состав правления был избран решением общего собрания от /дата/ 2013 года, т.е. срок его полномочий не истёк; таким образом, для избрания нового правления необходимо было сначала досрочно прекратить полномочия старого правления, затем - из состава нового правления выбрать председателя, однако, полномочия старого состава правления не были прекращены, что говорит о незаконности принятия указанных решений собраниями /дата/ и /дата/ 2015 года; такая же ситуация сложилась и с выборами ревизионной комиссии, состав которой был утвержден решением собрания от /дата/ 2014 года, следующий состав комиссии без прекращения полномочий предыдущего состава был выбран на собрании /дата/ 2015 года, а /дата/ 2015 года, снова без принятия отчета и без решения вопроса о прекращении полномочий старого состава, - избирается новый, уже третий за год состав комиссии.

В судебном заседании истица Матюшина Н.В. и её представитель Шумовский А.Н., истица Белова С.В. и представитель истца Бусарова В.Г. Бусарова И.Е. иск поддержали, по изложенным в нём основаниям.

Представители ответчика - СНТ «Мичуринец» - Лунева Н.И. и Рублева М.М. в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 54-58).

Свидетель Х. в судебном заседании показала о том, что она является собственником земельного участка № /номер/ по 7-й линии в СНТ Мичуринец» и пришла на собрание /дата/ 2015 года, где перед началом его проведения ей выдали плакат с надписью «Уполномоченный», она спросила: «Что это значит ?», а ей председатель Товарищества Лунева сказала: «Молчи, всё будет хорошо»; в ходе проведения данного собрания она, т.е. свидетель, голосовала «против», поднимая выданный ей плакат; на самом деле, её (свидетеля) никогда не избирали уполномоченным, и такого собрания на линии № /номер/ по выборам уполномоченного никогда не проводилось.

Свидетель Х. в судебном заседании показала о том, что она является собственником земельных участков № № /номер/, /номер/ по /номер/-й линии в СНТ «Мичуринец», и ей неизвестно о существовании уполномоченного от линии № /номер/, которого никто никогда не выбирал; примерно за 2 недели до /дата/ 2015 в Товариществе были вывешены объявления о проведении в этот день общего собрания, в повестке которого были указаны 4 вопроса; общее собрание 18.04.2015 г. проходило по сценарию Луневой, которую и избрали председателем правления.

Свидетель М. в судебном заседании показал о том, что он является собственником земельных участков № № /номер/, /номер/ по /номер/-й линии СНТ «Мичуринец»; на общем собрании /дата/ 2015 г. вдруг появились уполномоченные с табличками «Уполномоченный», которых никто никогда не выбирал, и они голосовали по вопросам повестки собрания, то же самое происходило и на собрании /дата/ 2015 года; ранее, в бытность членом правления Товарищества, он, т.е. Матюшин В.В., предлагал избрать для проведения общих собраний уполномоченных, но их так и не избрали.

Свидетель Т. в судебном заседании показала о том, что её муж является собственником земельного участка № /номер/ по /номер/-й линии в СНТ «Мичуринец» и членом Товарищества; /дата/ 2015 года она с мужем пошла на общее собрание, где на входе ей и мужу дали по листочку желтого цвета и сказали голосовать поднятием этого листочка, что они и делали по ходу голосования; на линии № /номер/ никогда не было собраний по выборам уполномоченного, но она слышала, что от линии № /номер/ уполномоченным был назначен Лебедь.

Свидетель Ю. в судебном заседании показала о том, что её муж является собственником земельного участка № /номер/ по линии /номер/ в СНТ «Мичуринец» и членом Товарищества; о существовании уполномоченных ей ничего не известно; в 2009-2012 г.г. она была старшей по линии /номер/, и никогда ни каких уполномоченных на её линии не выбирали.

Свидетель П. в судебном заседании показал о том, что в /дата/ 2014-/дата/ 2015 г.г. он купил земельные участки № № /номер/, /номер/ по линии /номер/ в СНТ «Мичуринец», в члены которого он не вступал; /номер/ 2015 года он пришёл на общее собрание и в списках членов Товарищества увидел фамилии прежних владельцев купленных им земельных участков, и он (свидетель) зачеркнул эти фамилии и вписал свою фамилию; муж Луневой сказал ему, что он (свидетель) не является членом Товарищества и может не присутствовать на собрании; также он (свидетель) узнал о том, что за него на собрании голосует уполномоченный.

Свидетель Д. в судебном заседании показала о том, что у неё в собственности имеется участок № /номер/ по линии /номер/ в СНТ «Мичуринец», и она является членом Товарищества; летом 2014 года на её линии № /номер/ состоялись выборы уполномоченного от их линии, и её избрали уполномоченной; /дата/ и /дата/ 2015 года она была на общих собраниях и голосовала в качестве уполномоченного от линии № /номер/.

Аналогичные показаниям свидетеля Д. дали в судебном заседании показания свидетели К. (член Товарищества, владелец земельных участков № № /номер/, /номер/ линии /номер/) и Ключникова А.П. (член Товарищества, собственник земельного участка № /номер/ по линии /номер/); последняя дополнила, что она была секретарем собрания /дата/ 2015 года, собрание было шумным и успели рассмотреть только три вопроса, а остальные вопросы были перенесены на собрание /дата/ 2015 года, на котором они и были решены.

Выслушав объяснения сторон и показания свидетелей, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ, 1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или /данные изъяты/ голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

По п. 5.1.1 Устава СНТ «Мичуринец», высшим органом управления Товарищества является общее собрание уполномоченных групп товарищества, в котором уполномоченные представляют в течение двух лет свои Группы из расчета один член от десяти-двенадцати человек. В работе общего собрания могут принимать участие с правом совещательного голоса либо сами участники, либо их законные представители (на основании доверенности) (л.д. 78-83-87).

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 181.5 ░░ ░░,░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░:

1) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

/░░░░/ 2015 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ № /░░░░░/), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 39-42), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ (░░░░░░░░ № /░░░░░/) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░, ░ ░.░., ░░░ № 4, ░░░░░░ «░░░░░░» (░.░. 32).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░, ░ ░.░., ░░░ № 4, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 63-69).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12-░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░); 4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░. 5.1.1 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № 0, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 109-113, 115-121), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 11-░ ░░░░░, ░░ 18-░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ ░ /░░░░/ 2015 ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ (░.░. 224-225), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 196-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» № 1 ░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» № 2 ░░ /░░░░/ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░/ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░