Решение по делу № 2-234/2016 от 04.02.2016

к гражд. делу № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль    «21» марта 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи     Мерзакановой Р.А.,

при секретаре судебного заседания                  Тлюповой С.К.,

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Траст» (ПАО) сумму задолженности в размере 69 802 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294 руб. 07 коп.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «Траст» (ПАО) и ФИО1 заключили договор № на основании и условиях Заявления-оферты ФИО3, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту ФИО3 о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской ФИО2 в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских ФИО2 БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной ФИО2 банковской ФИО2 БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с условиями по ФИО2, Тарифами по ФИО2, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о ФИО2, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО2 открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную ФИО2 банковскую ФИО2/ФИО2 БАНК «ТРАСТ» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п.2.1 Условий по ФИО2 Банк заключает с ФИО3 Договор путем акцепта оферты ФИО3, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту ФИО3 о предоставлении ФИО2 путем выпуска ФИО2. Датой заключения Договора является активация ФИО2. ФИО2 передается ФИО3 неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО3 непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по ФИО2 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО2 и активировать ее, позвонив в Центр обслуживания ФИО3 Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении ФИО3 по телефону ФИО2 активируется Банком, если ФИО3 назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать ФИО3. ФИО2 активируется Банком при обращении ФИО3 в отделение Банка на основании предъявленного ФИО3 документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком Договора 1, заемщик получает на руки ФИО2, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную ФИО2, тем самым заключив иной договор – Договор 2.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил ФИО2 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешенного овердрафта – 55 000 руб. 00 коп.; - проценты за пользование кредитом- 51,10% годовых; - срок действия ФИО2 – 36 месяцев.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен №.

В соответствии с п.п. 5.5 Условий по ФИО2 Кредит предоставляется Банком ФИО3 для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО2, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средст на СКС.

В соответствии с п.п. 5.10 Условий по ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за ФИО2 периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно с п.п. 5.13 Условий по ФИО2 в случае, если до окончания платежного периода ФИО3 не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету № Договор 2, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет ко взысканию задолженность на 02.05.2015г. в размере 69 802 руб. 21 коп., в том числе:

-суммы основного долга в сумме 57 566 руб. 58 коп.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 12 235 руб. 63 коп.;

- штрафов за пропуск минимальных платежей в сумме 0 руб. 00 коп.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель ПАО Национальный Банк «Траст», извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель по доверенности Банк «Траст» (ПАО) ФИО5 в письменном заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, без участия представителя истца. Банк «Траст» (ПАО) свои исковые требования поддерживает полностью и просит удовлетворить иск в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования ПАО Национальный Банк «Траст» о взыскании с него суммы задолженности в размере 69 802 руб. 21 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 294 руб. 07 коп., и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика ФИО1, с учетом письменного заявления представителя истца - Банк «Траст» (ПАО), исследовав, имеющиеся материалы дела, суд находит иск Банк «Траст» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

     Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «Траст» и ФИО1 заключили договор № на основании и условиях Заявления-оферты ФИО3, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе суда установлено, что согласно п.2.1 Условий по ФИО2, Банк заключил с ФИО3 Договор путем акцепта оферты ФИО3, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту ФИО3 о предоставлении ФИО2 путем выпуска ФИО2. Датой заключения Договора является активация ФИО2. ФИО2 передается ФИО3 неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО3 непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по ФИО2 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО2 и активировать ее, позвонив в Центр обслуживания ФИО3 Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении ФИО3 по телефону ФИО2 активируется Банком, если ФИО3 назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать ФИО3. ФИО2 активируется Банком при обращении ФИО3 в отделение Банка на основании предъявленного ФИО3 документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком Договора 1, заемщик получил на руки ФИО2, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную ФИО2, тем самым заключив иной договор – Договор 2.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил ФИО2 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта – 55 000 руб. 00 коп.; - проценты за пользование кредитом- 51,10% годовых; - срок действия ФИО2 – 36 месяцев.

Таким образом, судом установлено, что Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен №.

В соответствии с п.п. 5.5 Условий по ФИО2 Кредит предоставляется Банком ФИО3 для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО2, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средст на СКС.

В соответствии с п.п. 5.10 Условий по ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за ФИО2 периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно с п.п. 5.13 Условий по ФИО2 в случае, если до окончания платежного периода ФИО3 не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Судом установлено, что в нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в ходе суда установлено, что ответчиком ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм закона не исполнены взятые на себя обязательства о возврате суммы долга в размере 69 802 руб. 21 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщика ФИО1 следует, что сумма задолженности составляет в размере 69 802 руб. 21 коп., состоящей из: -суммы основного долга в размере 57 566 руб. 58 коп.; - процентов за пользование кредитом в сумме 12 235 руб. 63 коп.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск БАНК «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, БАНК «ТРАСТ» (ПАО) уплатил государственную пошлину в размере 2 294 руб. 07 коп., при подаче данного иска в суд, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск БАНК «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 69 802 (шестьдесят девять тысяч восемьсот два) рубля 21 копейка, состоящей из: -суммы основного долга в размере 57 566(пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, - процентов за пользование кредитом в сумме 12 235(двенадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) государственную пошлину при подаче иска в сумме 2 294 (две тысячи двести девяносто четыре) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в апелляционном порядке, в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья               (подпись)               Р.А. Мерзаканова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова