Решение по делу № 2а-4973/2019 от 28.08.2019

Административное дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<данные изъяты> <данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе: судьи Ермаковой А.В., при секретаре Андреевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Истоминой Олеси Владимировны к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кукариной Т.В., УФССП России по <данные изъяты> об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

Установил:

Истомина О.В. обратилась в Октябрьский районный суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> Кукариной Т.В. о взыскании исполнительского сбора от <данные изъяты> года. В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что причиной вынесения оспариваемого постановления явилось неисполнение административным истцом в добровольном порядке постановления по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>, которым Истомина О.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, вместе с тем, постановление от <данные изъяты> оспаривается в судебном порядке основания для его оплаты отсутствуют.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав – исполнитель <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> области Кукарина Т.В., представляющая также интересы <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> просила прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отменой оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание административный истец Истомина О.В. надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Клемешова А.А.

Клемешов А.А. в судебном заседании сообщил, что не отказывается от заявленного административного иска, вместе с тем не поддерживает его в связи с отменой оспариваемого постановления в процессе судебного разбирательства по настоящему административному делу.

В судебное заседание представитель УФССП России по <данные изъяты> О.П. Калужина, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьёй 112 Федерального закона от <данные изъяты> "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кукариной Т.В. вынесено постановление о взыскании с Истоминой О.В. исполнительского сбора в размере 1 000 руб.

Истомина О.В. не согласившись с принятым постановлением о взыскании исполнительского сбора обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя.

Постановлением начальника <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> постановление судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> Кукариной Т.В. от <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора с Истоминой О.В. отменено.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании достоверно установлено, что оспариваемые постановления судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> Кукариной Т.В. от <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора с Истоминой О.В. отменено, оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Истоминой Олеси Владимировны к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кукариной Т.В., УФССП России по <данные изъяты> об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора <данные изъяты> – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Судья                              А.В. Ермакова