Решение по делу № 2-5277/2018 ~ М-3679/2018 от 26.04.2018

... Дело № 2-5277/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варсанофьева Дмитрия Сергеевича к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой службы «Татарстан почтасы» об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Варсанофьев Д.С. обратился в суд с указанным иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой службы «Татарстан почтасы», указав в обоснование требований, что 20 апреля 2017 года в почтовое отделение ответчика № 124 поступило почтовое отправление № ... на имя истца, которое своевременно не доставлено и возвращено отправителю. 16 мая 2017г. в почтовое отделение также поступило почтовое отправление № ..., которое также не доставлено истцу и возвращено отправителю. Извещения, либо уведомления истцу не доставлялись, указанная корреспонденция не вручалась. 28.02.2018г. истец обратился к ответчику с требованиями о предоставлении сведений по движению указанных почтовых отправления. 16.04.2018г. получен ответ о пропуске срока обращения с претензией. При изложенном, истец просит признать действия ФГУП «Почта России» незаконными, в части недоставки и возврата заказных писем № ... и № ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика, третье лицо Кузнецов Е.Г. иск не признали.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 16 ФЗ "О почтовой связи", операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Операторы почтовой связи обязаны предоставлять пользователям услуг почтовой связи информацию об установленных сроках оказания услуг почтовой связи, а также об утвержденных Правительством Российской Федерации нормативах доставки и контрольных сроках пересылки письменной корреспонденции.

Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.

Согласно п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, операторы почтовой связи обязаны:

а) пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки;

в) обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора;

Порядок доставки почтового отправления разряда «Судебное» определен Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее – Условия).

Согласно п. 3.2., 3.3, 3.4. и 3.6 Условий, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Материалами дела установлено, что 04.04.2017г. судом в адрес истца направлено почтовое отправление разряда «Судебное». Отправлению присвоен почтовый идентификационный номер № 42006908002395.

Данное отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства истца и предано почтальону Кузнецову Е.Г. для доставки согласно накладной 20.04.2017г. В качестве отчета о проделанной работе в накладной почтальон изложил сведения о результатах вручения отправлений 21.04.2018г. В данном отчете указано на оставление извещений в случаях отсутствия адресатов.

24.04.2017г. почтовым отделением зафиксирован факт доставки истцу вторичного извещения. В почтовое отделение почтальоном возвращен корешок вторичного извещения с отметкой о том, что извещение опущено в почтовый ящик.

11.05.2017г. судом в адрес истца также направлено почтовое отправление разряда «Судебное». Отправлению присвоен почтовый идентификационный номер № 42006908047877.

Данное отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства истца и предано почтальону Кузнецову Е.Г. для доставки согласно накладной 16.05.2017г. В накладной также содержится отчет почтальона о проделанной работе по вручению корреспонденции, зафиксированный 17.05.2017г.

18.05.2017г. почтовым отделением зафиксирован факт доставки истцу вторичного извещения. В почтовое отделение почтальоном возвращен корешок вторичного извещения с отметкой о том, что извещение опущено в почтовый ящик.

За получением почтовых отправлений истец не являлся, что сторонами не отрицается. Соответственно почтовые оправления возвращены отправителю по истечении срока хранения 28.04.2017г. и 24.05.2017г. соответственно.

Ответным письмом от 08.05.2018г. на обращение истца ответчиком даны разъяснения относительно движения указанных отправлений № 42006908002395 и № 42006908047877.

Доводы истца о не исполнении сотрудниками ответчика требований нормативных актов по повторному вручению корреспонденции основаны на данных автоматизированной системы, предоставляющей возможность отслеживания почтовых отправлений в сети «Интернет». Результаты подобного отслеживания нельзя принять в качестве единственно достоверного и допустимого доказательства, опровергающего вышеуказанные документальные доказательства фактического движения отправления в почтовом отделении.

Суд полагает, что истец в соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ не доказал обоснованность и правомерность заявленных требований.

При изложенном, иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Варсанофьева Дмитрия Сергеевича к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой службы «Татарстан почтасы» об оспаривании действий, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова