Решение по делу № 2-619/2019 от 02.04.2019

                                                                                          Гр. дело № 2-619/2019                                                

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года          г. Мичуринск.

     Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием истца Камлыковой Н.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - Бендерского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камлыковой Н.А. к Камлыковой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Камлыкова Н.А. обратилась в суд с иском к Камлыковой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... Камлыкова Л.В. без её ведома к принадлежащему ей дому возвела пристройку, которая не отвечает требованиям нормативных документов для жилых зданий по прочности, устойчивости и безопасности. Поэтому просит суд устранить препятствия со стороны ответчика в сносе данной пристройки.

Истец Камлыкова Н.А. в судебном заседании просила гражданское дело производством прекратить, отказавшись от исковых требований к Камлыковой Л.В. по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - Бендерский А.П. поддержал позицию истца.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит отказ истца от заявленных требований, подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к Камлыковой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому оснований для его непринятия суд не усматривает.

Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221, 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца Камлыковой Н.А. отказ от исковых требований к Камлыковой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Камлыковой Н.А. к Камлыковой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд.       

Председательствующий судья       Т.В. Юрьева