Решение по делу № 2а-1418/2019 от 20.02.2019

Административное дело № 2а-1418/19 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                               25 марта 2019 года

           Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И., при секретаре – Уткиной М.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права

УСТАНОВИЛ:

                Административный истец ООО «Строитель плюс» обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия. Указывает, что <дата>. в Первомайский РОСП г. Ижевска УФССП России по УР предъявлено заявление о возобновлении исполнительного производства №-ИП возбужденного <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>. выданного Первомайским районным судом г. Ижевска по гражданскому делу №, в отношении Маурина Э.Г.. <дата> в связи с отсутствием сведений о принятом решении по вышеуказанному заявлению, административный истец повторно обратился с заявлением о возобновлении исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении должника, однако и в этот раз заявление рассмотрено не было. Согласно решения Первомайского районного суда г. Ижевска, вынесенного по гражданскому делу №, с Маурина Э.Г. взысканию подлежит, помимо фиксированной суммы, определенной как итоговой в размере 190 934 руб. 28 коп., также подлежит взысканию проценты за пользование займом по ставке 0,6 % в день начисляемые на сумму основного долга (79 000руб.), начиная с 12.09.2014г. по день фактического погашения задолженности, а так же неустойки за просрочку возврата займа и начисленных но не погашенных процентов, по ставке 8,25% годовых начисляемых на сумму задолженности, начиная с <дата>. по день фактического погашения задолженности. Административный истец узнал о совершении, обжалуемого бездействия только в день подачи настоящего административного искового заявления, то есть <дата>., гак как ожидал поступления постановления принятого по результатам рассмотрения заявления по почте, а не дождавшись пошел в Первомайский РОСП г. Ижевска где ему сообщили о том, что вышесказанные заявления утеряны. Кроме того, стоит отметить, что на момент подачи настоящей жалобы нарушенные права взыскателя не восстановлены. Просит:

- Признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Приходько Э.Р., выразившегося в не рассмотрении заявлений о возобновлении исполнительного производства №-ИП возбужденного <дата> г. на основании исполнительного листа ФС № от <дата>. выданного Первомайским районным судом г. Ижевска по гражданскому делу 2№, в отношении Маурина Э.Г., поданных <дата>. и <дата>.

- Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, начальника отдела старшего судебного пристава Первомайского РОСП г, Ижевска УФССП России по УР Приходько Э.Р., устранить допущенные нарушения прав административного истца ООО «Строитель плюс».

В силу ст.17 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) суды рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

В судебное заседание от представителя административного истца Шиябиева А.Ф. поступило письменное заявление об отказе от требований в полном объеме.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ административного истца ООО «Строитель плюс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия.

           Производство по административному делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                                                         С.И. Арсагова