Решение по делу № 2-20/2015 (2-475/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

г. Горнозаводск 22 января 2015 года.

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

с участием истца Коноваловой З.Ш.,

третьего лица Арсланова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

гражданское дело по иску Коноваловой Залии Шарифулловны к отделу судебных приставов по г. Чусовой и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества Арсланова Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коновалова З.Ш. обратилась в суд с требованием освободить от ареста и исключить из описи имущества ФИО1, произведенных судебным приставом отдела судебных приставов по "АДРЕС" УФССП России по "АДРЕС" "ДАТА" года, следующее имущество – телевизор LG 32LК 330 стоимостью 4000 рублей. В обоснование своих требований указала, что судебным приказом от "ДАТА" была взыскана с ее сына ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк» задолженность по кредиту в сумме "СУММА". "ДАТА" судебным приставом была произведена опись имущества и арест имущества ФИО1 В опись имущества был включен телевизор стоимостью 4000 рублей. Данный телевизор был приобретен ею "ДАТА" года. Сын на период приобретения телевизора находился в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию наказания "ДАТА" года. Данное имущество приобретено ею на ее собственные средства, то есть арест наложен на ее имущество, хотя созаемщиком и соответчиком своего сына она не является.

В судебном заседании истец Коновалова З.Ш. на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик отвел судебных приставов по г. Чусовой и Горнозаводскому району о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против заявленных требований не возражают (л.д. 24, 25).

Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23).

Третье лицо Арсланов С.А. заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав документы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что согласно товарному чеку от "ДАТА" телевизор LG 32LК 330 сер. № 112RАНН70185 приобретен "ДАТА" за 15 500 рублей в магазине «Меркурий» "АДРЕС" (л.д. 7), о чем сделана отметка в гарантийном талоне (л.д. 26, 27).

Из корешка справки серия ЗЕ "№" следует, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с "ДАТА" по "ДАТА" года, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 8).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от "ДАТА" судебный пристав-исполнитель Баева Н.В. по исполнительному производству от "ДАТА" "№", возбужденному на основании судебного приказа "№" от "ДАТА" года, описала и подвергла аресту следующее имущество – телевизор LG 32LК 330 сер. № 112RАНН70185 стоимостью 4000 рублей. Данное имущество оставлено на ответственное хранение Коноваловой З.Ш.

Таким образом, доказательств, что телевизор приобретен ФИО1 и принадлежит именно ему, суду не представлено и, учитывая, что телевизор LG 32LК 330 приобретен Коноваловой З.Ш., является ее имуществом, на момент приобретения данного телевизора ее сын ФИО1 находился в местах лишения свободы, данный телевизор подлежит освобождению от ареста и исключению из описи имущества, принадлежащего ФИО1

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Освободить от наложения ареста и исключить из описи имущества ФИО1, произведенной "ДАТА" судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Чусовой и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, принадлежащее Коноваловой Залии Шарифулловне имущество – телевизор LG 32LK 330 стоимостью 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.

Судья –