Решение по делу № 1-387/2018 от 01.10.2018

к делу № 1- 387/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Харченко Л.А.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ – Пархоменко Рђ.Рђ.,    

защитника –адвоката Саввиди А.Н.,

предоставившей удостоверение № 3367 и ордер № 484412

при секретаре – Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Пархоменко ФИО\44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, холост, детей нет, работает по найму, на воинском учете не состоит, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 325, ч 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод потерпевшая Потерпевший №2).

Пархоменко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ( эпизод потерпевшая Потерпевший №1).

Пархоменко А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    РџСЂРµСЃС‚упления были совершены РїСЂРё следующих обстоятельствах:

    Р’ период времени СЃ 20 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 31.07.2018 РіРѕРґР° РїРѕ 13 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 01.08.2018, Пархоменко ФИО\45, находясь РІ подъезде в„– многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу <адрес> <адрес> обнаружил РїРѕРґ лестничной площадкой первого этажа детскую коляску фирмы В«LorelliВ» РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ бежевого цвета, принадлежащую Потерпевший в„–2

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ внезапно возникшим умыслом, направленным РЅР° тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, осознавая противоправный характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, убедившись, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает Рё РѕРЅРё РЅРѕСЃСЏС‚ тайный Рё неочевидный характер, 01.08.2018 примерно РІ 02 часа 00 РјРёРЅСѓС‚, Пархоменко Рђ.Рђ. РІР·СЏР» РґРІСѓРјСЏ руками детскую коляску фирмы В«LorelliВ» РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ бежевого цвета стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший в„–2 Рё выкатил ее РёР· подъезда, тем самым похитив ее. РЎ похищенным имуществом Пархоменко Рђ.Рђ. СЃ места совершения преступления скрылся Рё похищенным распорядился РїРѕ своему усмотрению, то есть довел СЃРІРѕР№ преступный умысел РґРѕ конца, чем причинил собственнику Потерпевший в„–2 материальный ущерб РІ СЃСѓРјРµ 3000 рублей.

    РћРЅ же, РІ период времени СЃ 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 21 час 05 РјРёРЅСѓС‚ 08.08.2018 РіРѕРґР°, имея преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества СЃ незаконным проникновением РІ помещение, заведомо зная, что РІ помещении летней РєСѓС…РЅРё хранится имущество, принадлежащее ФИО\21, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· корыстных побуждений, пришел Рє домовладению РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО\21, Рё осознавая общественную опасность Рё противоправный характер СЃРІРѕРёС… действий незаконно, через незапертую калитку, незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РЅР° территорию указанного домовладения, РіРґРµ прошел Рє помещению нежилой летней РєСѓС…РЅРё Рё через незапертую дверь незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ летнюю РєСѓС…РЅСЋ, расположенную РїРѕ вышеуказанному адресу, откуда СЃ поверхности тумбы тайно похитил ноутбук В«Acer ESI -531В» стоимостью 9300 рублей, принадлежащий ФИО\21 После чего Пархоменко Рђ.Рђ. СЃ похищенным имуществом СЃ места преступления скрылся Рё распорядился РёРј РїРѕ своему усмотрению, то есть довел СЃРІРѕР№ преступный умысел РґРѕ конца, РІ результате чего причинил ФИО\21 значительный материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9300 рублей.

    РћРЅ же, Пархоменко ФИО\46, находясь РІ точно неустановленном месте Рі. Ейска Краснодарского края, РІ 2015 РіРѕРґСѓ, РІ точно неустановленное время, обнаружил дикорастущее растение конопли Рё, осознавая противоправный характер СЃРІРѕРёС… действий Рё общественную опасность совершаемого РёРј деяния, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, РІ значительном размере, для личного употребления, оборвал части (листья Рё соцветия) СЃ дикорастущих растений конопли, отнес РІ хозяйственную постройку, расположенную РЅР° территории принадлежащего ему домовладения РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ высушил РёС…, после чего измельчил руками Рё сложил РІ РґРІР° газетных свертка Рё РѕРґРёРЅ полимерный пакет, которые находились РїСЂРё нем. Таким образом, Пархоменко Рђ.Рђ. реализовал СЃРІРѕР№ преступный умысел, то есть незаконно хранил наркотическое средство каннабис «марихуану» массой РЅРµ менее 12.42 РіСЂ., РЅР° территории своего домовладения расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, чтобы РІ последующем употребить лично, РґРѕ момента обнаружения Рё изъятия сотрудниками РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ейскому району.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅРѕРµ наркотическое средство – каннабис «марихуана» массой 12,42 РіСЂ. определенная после высушивания РґРѕ постоянной массы РїСЂРё температуре 110РЎ), что РІ соответствии СЃ положениями Постановления Правительства Р Р¤ в„– 1002 РѕС‚ 01.10.2012 «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° также значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Рё 229.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» относится Рє значительному размеру данного РІРёРґР° наркотического средства, Пархоменко Рђ.Рђ. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, РґРѕ 15.08.2018 РіРѕРґР°, то есть РґРѕ момента обнаружения Рё изъятия его РёР· незаконного оборота, сотрудниками РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ейскому району, РІ С…РѕРґРµ проведения обыска, РІ период времени СЃ 01 часа 40 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 03 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, РїРѕ месту проживания Пархоменко Рђ.Рђ. РїРѕ адресу: <адрес>.    

    Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ подтверждается:

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве подсудимого Пархоменко А.А., следует, что вину в инкриминируемых ему деяниях по ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показаний подсудимого Пархоменко А.А., ( т. 1 л. д. 133-137,210-211, т. № 2 л.д. 54-57, 87-91) данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 01 августа 2018 года примерно в 02 часа 00 минут Пархоменко А.А. проходил мимо <адрес> <адрес> <адрес> края, где в одном из подъездов он увидел открытой входную дверь в подъезд, он зашел в нее, где увидел, что под лестничной площадкой первого этажа находится детская коляска бежевого цвета, название фирмы изготовителя он не смотрел, на коляске были рисунки в виде жирафов, так как была ночь и вокруг людей не было, то он решил тайно похитить данную детскую коляску, выкатил ее из подъезда и покатил в сторону своего места жительства, то есть в сторону центра. Дома поставил в хозяйственной постройке, расположенной у него во дворе по месту жительства.

15.08.2018 ночью примерно в 01 час 30 минут он возвращался к себе домой, и когда подошел к воротам дома, то к нему подошли граждане, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что по месту его проживания будет производиться обыск. Пригласили двух понятых, были разъяснены их права, в присутствии понятых ему были зачитаны и предъявлены постановления о производстве обыска в жилище, вынесенное следователем, по его месту жительства, и постановление о производстве обыска в нежилых постройках, находящихся в его пользовании на территории домовладения, с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества и других запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ. Он ознакомился с вышеуказанными постановлениями и поставил свои подписи. Затем сотрудники полиции предложили Пархоменко А.А. добровольно выдать запрещенные предметы и средства, изъятые из свободного гражданского оборота, а также вещи и предметы добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых у него не имеется. После чего сотрудники полиции совместно с понятыми прошли во двор и приступили к проведению обыска, в ходе которого, в хозяйственной постройке обнаружили полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета, изъяли и упаковали. Справа от входа возле стены в мусоре, обнаружили бумажный сверток с растительной массой серого цвета, упаковали о печатали. В мусоре обнаружили приспособление для курения, изготовленное из пластиковой бутылки, изъяли и упаковали. На верхней крышке вещевого шкафа обнаружили пластиковый шприц, который упаковали в пакет и опечатали. В другой хозяйственной постройке с левой обнаружили детскую коляску светло-бежевого цвета с рисунками в виде жирафов, изъяли и снабдили биркой. Данную коляску Пархоменко А.А. похитил 01.08.2018тиз подъезда <адрес> края. В левом дальнем углу на земляном полу был обнаружен газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, поместили в пакет и опечатали. После чего сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и подписал Пархоменко А.А. пояснил, что вся растительная масса принадлежит ему, это марихуана, он сорвал ее в 2015 году, где именно не помнит, срывал в различных местах г. Ейска и Ейского района, но в связи с давностью событий вспомнить, где это было не может. Срывал Пархоменко А.А. ее для личного употребления, приносил домой, потом выслушивал, руками измельчил, и впоследствии употреблял путем курения, приспособление для курения тоже принадлежит ему, через него он употреблял марихуану. Пархоменко А.А. никому марихуану не продавал, срывал только для личного употребления. Что за жидкое вещество в шприце, он не помнит, когда он его приобретал, тоже не помнит, но шприц принадлежит именно ему. Вину в хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта Пархоменко А.А. признал, в содеянном раскаивается.

По краже детской коляски Пархоменко А.А. написал добровольно без принуждения протокол явки с повинной, в котором указал, как и когда им было совершено хищение детской коляски.

08.08.2018 года Пархоменко А.А. находился у себя дома по месту проживания, примерно в 12 часов 00 минут, пришла его знакомая Свидетель №3, они отдыхали у него, потом пошли на лиман, потом она уехала. Он пошел к ней домой, знал, что там есть пристройка. В доме никогда не был, а во дворе все знакомо. Когда были на лимане, нужно было скачать программу на телефон. Пришел вечером к Лесниковой, зашел во двор, летняя кухня была открыта, ноутбук стоял там. Без разрешения собственника взял ноутбук, нужно было закачать программу. Вышли из домовладения с ноутбуком, понес к себе домой. Когда началось выяснение, отдал ноутбук, в присутствии сотрудников полиции. Вину в краже признает. Свидетель №3 его не просила взять ноутбук. Написал в полиции явку с повинной по краже ноутбука, явку написал сам без воздействия сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО\21, следует, что близко с подсудимым не знакома, знает маму Пархоменко, были с ней в хороших отношениях. Проживает по <адрес>, совместно с мамой - ФИО\3, дочкой - ФИО\47 ФИО\12, внуком - ФИО\48 ФИО\13, дочкой – Свидетель №3, внучкой – Свидетель №1. Внучка Свидетель №1 08 августа 2018 года примерно около 19 часов ушла гулять в парк, ноутбук оставила на зарядке в летней кухне, которая находится во дворе дома, дверь не запирается. Когда уже ждали внучку с прогулки, услышали, что хлопнула калитка. Бабушка вышла, сказала, что калитка открыта, что наверное внучка вернулась и пошла провожать подружку. Потом пришла внучка, пошла переодеваться, сказала, что нет ноутбука. Они подумали, на ФИО\11- её дочь. Она написала ей СМС, просила вернуть ноутбук. ФИО\11 ответила, что ничего про ноутбук не знает, что ноутбук, не брала. Ноутбук приобретала она в 2016г, за 26469 рублей. Он понадобился внучке, она им пользуется по учебе. Пенсия составляет 7500 рублей и коммунальные платежи, на её иждивении находится внучка Свидетель №1, т.к. её мама-дочь потерпевшей, воспитанием и содержание дочери практически не занимается. Ноутбук возвращен в рабочем состоянии, без повреждений. Претензий к подсудимому не имеет. На строгом наказании не настаивает.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, следует, что потерпевшая ФИО\40 является её бабушкой. 08.08.2018г она была дома. В семь часов вечера она ноутбук поставила на зарядку в летней кухне и ушла гулять, ноутбуком пользуется она. Купила его бабушка, она использует для учебы. Дверь в летнюю кухню был приоткрыта, В восемь сорок вечера я позвонила бабушке, сказала, что иду домой. Пришла домой зашла в летнюю кухню, увидела, что ноутбука нет. Сказала об этом бабушке. Бабушка мне сказала, что его никто не брал. Когда пришла, калитка была не заперта, но закрыта. Калитку запирают на засов. Ноутбук возвращен в рабочем состоянии, он им пользуется. С мамой Свидетель №3 не общается, т.к. у них плохие отношения.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, следует, что потерпевшая ФИО\40 - её мама. С подсудимым Пархоменко знакома, около 4 лет, отношения дружеские. 08.08.18г. Пархоменко позвонил утром, предложил с ним встретиться. В 12-13 часов они встретились на пересечении <адрес> и <адрес>, пошли на лиман. У них была бутылка коньяка, она отказалась употреблять коньяк, поругались, расстались. Он ушел, она осталась на лимане. Познакомилась с ФИО\10, предложил поехать к нему на <адрес>. Расстались с ним около 21-22 часов вечера. Потом пошла на <адрес>, пила пиво. Потом начались звонки и СМС от мамы и сестры, чтобы она вернула ноутбук. Потом позвонил сотрудник полиции, сказал, что пропал ноутбук, и они за ней приехали. Дома узнала, что пропал ноутбук. У неё выясняли, где на была. Дала номер телефона того с кем была. Сказала, что ноутбук не брала, что сам ноутбук видела в летней кухне. Потом выяснилось, что ноутбук взял Пархоменко. Она его не просила брать ноутбук, но когда была у него в гостях, могла сказать, что ноутбук есть. Она ноутбук не похищала, Пархоменко не просила брать либо похищать ноутбук.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО\22, следует, что потерпевшая ФИО\40 – её мама. С подсудимым не знакома. По адресу <адрес> проживают: её мама, бабушка ФИО\49, её сын Лесников ФИО\13, она, племянница Свидетель №1 и сестра Свидетель №3 периодически проживает. Её мама приобретала ноутбук, сначала ноутбуком пользовалась она, потом племянница. Ноутбук видела за 2-3 дня до случившегося. 08.08.18г находилась дома, так же дома были - бабушка, мама и её сын. Смотрели телевизор, ждали племянницу, она гуляла. Свидетель №3 дома не было. Племянница позвонила потерпевшей без десяти девять, сказала, что идет домой. Через время услышали, что хлопнула калитка. Подумали, что она пошла, провожать подружку. Через несколько минут пришла племянница и сказала, что нет ноутбука. В данное время ей известно, что ноутбук похитил подсудимый Пархоменко.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №8, следует, что летом, возможно 16 августа 2018 года, он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, участвовал подсудимый Пархоменко. Так же был второй понятой, несколько сотрудников, так же женщина, кто она он не знает. Подсудимый показал, как похищал коляску, сказал, что пришел с лимана, зашел в подъезд взял коляску, которая располагалась в подъезде, в тамбуре слева. Воздействие на подсудимого со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Составили при нем протокол данного следственного действия, следователь в протоколе указала настоящее время и дату, он расписывался.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6, и оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК (т. 2 л.д. 58-59) следует, что 15 августа 2018 года примерно в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле вместе с Свидетель №7 по <адрес> и проезжая мимо <адрес>, их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в проведении обыска в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили их права, ФИО\5 представили мужчину, то подсудимый Пархоменко. В их присутствии Пархоменко было предъявлено постановление о производстве обыска, в его домовладении и хозяйственных постройках, по <адрес>, после чего он ознакомился и расписался. Сотрудники полиции предложили Пархоменко добровольно выдать запрещенные предметы и средства, он ответил, что у него ничего нет. Сотрудники полиции, приступили к проведению обыска. В хозяйственной постройке в дальней комнате, расположенной слева от входа в данную хозяйственную постройку, на телевизионной тумбе на полке был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, данный пакет был изъят и упакован. В данной комнате справа от входа возле стены в мусоре, был обнаружен бумажный сверток с растительной массой серого цвета, данный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет под № 2, опечатан. В мусоре сотрудники полиции обнаружили приспособление для курения, из пластиковой бутылки, изъяли и упаковали. С левой стороны от входа в комнату на верхней крышке шкафа обнаружили пластиковый шприц, внутри которого находилась мутная жидкость, на верхней части шприца, имелась игла с пятнами бурого цвета, данный шприц был упакован и опечатан. В другой хозяйственной постройке, с левой стороны обнаружили детскую коляска светло-бежевого цвета с рисунком в виде жирафов. Пархоменко пояснил, что она ему не принадлежит, якобы она принадлежит его знакомым, и они оставили ее у него на хранение. Данную коляску изъяли, опечатали биркой. В левом дальнем углу за вещевым шкафом на земляном полу был обнаружен газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. После чего сотрудником полиции был составлен протокол обыска, которые они прочитали и подписали. Пархоменко при проведении обыска говорил, что растительная масса ему не принадлежит, откуда появилась там, не знает и не помнит.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7, и оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК (т. 2 л.д. 60-62) следует, что 15 августа 2018 года он совместно с Свидетель №6 участвоал при проведении обыска у подсудимого пархоменко, присутствовал при обнаружении растительной массы, шприца, пластиковой бутылки и детской коляски. Полностью дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6.

Из показаний оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 192-194, т. № л.д. 97-99) потерпевшей Потерпевший №2, следует, что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, она временно проживает вместе со своей матерью ФИО\3 и своим малолетним ребенком ФИО\4 2017 года рождения, постоянно проживает в <адрес>. В мае 2018 года для перевозки своего ребенка в <адрес> приобрела с рук бывшую употреблении коляску за 5500 рублей коляска детская фирмы «Lorelli» бежевого цвета (кофе с молоком) с рисунком в виде жирафов, с корзиной под сидением, коляска трансформер- трость. 30 июля 2018 года вместе со своим ребенком приехали в г. Ейск к своей маме, в подъезде под лестницей оставила указанную коляску, чтобы не поднимать в квартиру, на замок она ее не пристегнула, так как дверь в подъезд оборудована кодовым замком и чаше всего дверь закрыта. 31.07.2018 в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Потерпевший №2, ее дочь и ее мать взяли коляску в холле подъезда, где она ее и оставляла ранее и пошли на прогулку, около 20 часов 00 минут они вернулись домой, где также они при входе, под лестницей первого этажа оставили данную коляску, возле почтовых ящиков, при этом они ее не пристегивали на замок. Примерно в 13 часов 00 минут 01.08.2018 они решили выйти погулять и спустившись на первый этаж, решили взять коляску, но ее на месте не оказалось, все остальные предметы оставшиеся там накануне вечером оставались на месте. По данному поводу Потерпевший №2 решила сразу обратиться в полицию с заявлением. С заключением специалиста по факту оценки, принадлежащей Потерпевший №2 коляски в сумме 3000 рублей, она ознакомлена и согласна. Сумма в размере 3000 рублей является для нее незначительной. Впоследствии коляска ей была возвращена сотрудниками полиции, иск подавать не желает. Постоянно проживает в <адрес> и 08.10.2018 уезжает туда, в связи с чем, присутствовать в судебных заседаниях не сможет.

Из показаний оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 126-127) свидетеля ФИО\23, следует, 08.08.2018 примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут находился у себя на работе на Ейском лимане, он занимался рихтовкой и покраской автомобилей, и для этого снимает там помещение. В это время к нем подошла девушка по имени ФИО\11, попросила покурить, и так они познакомились. Потом они купались, загорали, и общались. При этом она подошла к нему одна, и они были все время вдвоем. Во сколько точно не помнит, но в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО\5 А.В. пригласил ее к себе в гости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Они поехали вместе на автомобиле, принадлежащем ФИО\5 А.В.. В квартире они вместе с ФИО\11 провели время, общались. После чего примерно в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут они ушли вместе из квартиры, ФИО\5 А.В. поехал на своем автомобиле домой, а она ушла пешком. Во время того, когда они были у ФИО\23 на квартире, ФИО\11 никому не звонила, у нее не было денег на телефоне, когда уже они вышли из квартиры он положил ей денег на счет мобильного телефона. Куда именно пошла ФИО\11 после этого ему, не известно, она ему сказала, что собирается пойти к подруге, которая живет где-то рядом. ФИО\5 не видел около недели, и чем она занималась ему неизвестно.

Из показаний оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 143-144) свидетеля Свидетель №5, следует,что он проживает по <адрес> матерью ФИО\6. У него есть знакомая Свидетель №3, с которой он знаком около 4 лет, его с ней познакомил ее бывший муж Свидетель №3 Вячеслав. Летом 2018 года, когда именно не помнит, он снова встретил Свидетель №3 около своего дома, и она рассказала, что вернулась в <адрес>. Она с того времени периодически начала к нему приходить, и они общались, иногда она приходил и просила сигарет, денег. В конце июня 2018 года, точную дату, не помнит, к нему пришла Свидетель №3, была вся мокрая, откуда она пришла, он не знает, и попросила переодеться, поскольку у Свидетель №5 раньше жила его дочь, то у него остались ее личные вещи, а именно одежда, и он дал Свидетель №3 платье дочери. Свидетель №3 в свою очередь тогда оставила у Свидетель №5 свои вещи и сказала, что скоро их заберет. В августе месяце 2018 года точную дату Свидетель №5 не помнит, это было начало месяца, к нему по адресу проживания, в вечернее время, примерно в 22 часа 00 минут пришла Свидетель №3 и попросила у него свои вещи, он вынес ей пакет и она ушла. Откуда она шла и куда, Свидетель №3 ему не поясняла, только забрала свои вещи и ушла. Через несколько дней, точное время Свидетель №5 не помнит, он как-то позвонил Свидетель №3, она взяла трубку, и он слышал, что она плакала, Свидетель №5 в разговоре спросил, что случилось, на что Свидетель №3 ему ответила, что у нее из дома украли ноутбук, а ее родные, то есть мать и сестры думают, что это сделала она, но она его не брала. Через пару недель они с Свидетель №3 встретились, и Свидетель №5 решил спросить по поводу ноутбука, и она сказала, что вроде бы нашли того человека, который похитил ноутбук, и она его не похищала, и отношения с родными у нее наладились.

Из показаний оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 40-41) свидетеля ФИО\25, следует, он что временно является безработным, у него есть знакомый Пархоменко ФИО\50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с которым ФИО\24 часто встречается и она совместно выпивают спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков примерно неделю назад Пархоменко А.А. предложил ФИО\25 продать ноутбук. ФИО\25 у него поинтересовался, где Пархоменко А.А. взял ноутбук, так как знал, что ранее у Пархоменко А.А. не было в пользовании ноутбука. на что Пархоменко А.А. ответил, что не хочет продавать краденые вещи, так как он ранее судимый и обратно в тюрьму возвращаться не хочет. При встрече с сотрудниками полиции ФИО\25 рассказал о данном факте, на что сотрудники полиции предложили ему посмотреть имеющуюся у них видеозапись, на которой ФИО\25 узнал Пархоменко А.А..

Кроме показаний потерпевших, свидетелей, вина подсудимого также подтверждается:

    РџСЂРѕС‚околами следственных действий:

    РїСЂРѕС‚околом принятия устного заявления Рѕ преступлении РѕС‚ 01.08.2018, зарегистрированный     РІ РљРЈРЎРџ -16198 РѕС‚ 01.08.2018 РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ейскому району, РІ котором сообщается Рѕ том, что РІ период времени СЃ 20 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 31.07.2018 РґРѕ 13 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 0108.2018 неустановленное лицо РёР· подъезда в„– РїРѕРґ лестницей первого этажа, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> <адрес>, тайно похитило детскую коляску, приобретенную РІ мае 2018 РіРѕРґР° Р·Р° 5500 рублей. Ущерб Потерпевший в„–2 оценивает РІ размере 5500 рублей, который является для нее значительным, так как РЅР° иждивении находится малолетний ребенок, Рё РѕРЅР° является безработной, РЅРµ замужем ( том 1 Р». Рґ. 160);

    РїСЂРѕС‚околом осмотра места происшествия РѕС‚ 01.08.2018, РІ котором отражено, что РІ период времени СЃ 16 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 16 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, детально осмотрено место происшествия, Р° именно подъезд в„– многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> Рђ, РІ С…РѕРґРµ которого участвующая Потерпевший в„–2 указала РЅР° место РїРѕРґ лестницей первого этажа, откуда была похищена принадлежащая ей детская коляска фирмы В«LorelliВ». Рљ протоколу осмотра прилагается фототаблица ( том 1 Р». Рґ. 161-167);

    РїСЂРѕС‚околом обыска РѕС‚ 15.08.2018, РІ котором отражено, что РІ период времени СЃ 01 часа 40 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 03 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ СЃ участием подозреваемого Пархоменко Рђ.Рђ. произведен обыск РїРѕ месту его проживания, Р° именно РїРѕ адресу: <адрес>, РІ С…РѕРґРµ которого РІ хозяйственной постройке, находящейся РЅР° территории указанного домовладения обнаружена Рё изъята детская коляска фирмы В«LorelliВ». Рљ протоколу осмотра прилагается фототаблица ( том 2 Р». Рґ. 4-17);

    РїСЂРѕС‚околом СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ РѕС‚ 15.08.2018 РіРѕРґР°, зарегистрированная РІ РљРЈРЎРџ в„– 17895 РѕС‚ 15.08.2018 Пархоменко Рђ.Рђ., РІ которой РѕРЅ добровольно без морального Рё физического давления СЃРѕ стороны сотрудников полиции собственноручно изложил обстоятельства совершенного РёРј преступления, Р° именно хищения детской коляски фирмы В«LorelliВ» РёР· подъезда в„–, распложенного РїРѕ адресу: <адрес> Рђ, принадлежащей Потерпевший в„–2 ( том 1 Р». Рґ. 198-199);

    РїСЂРѕС‚околом осмотра предметов РѕС‚ 16.08.2018, согласно которого осмотрена детская коляска фирмы Lorelli, изъятая РІ С…РѕРґРµ обыска РѕС‚ 15.08.2018 Сѓ подозреваемого Пархоменко Рђ.Рђ., которая впоследствии признана Рё приобщена Рє уголовному делу РІ качестве вещественного доказательства. Рљ протоколу осмотра прилагается фототаблица. ( том 1 Р». Рґ. 219-221);

    Р·Р°РєР»СЋС‡РµРЅРёРµРј специалиста РћРћРћ «Планида», согласно которого произведен расчет рыночной стоимости РїРѕ состоянию РЅР° 31 июля 2018 РіРѕРґР° коляски детской фирмы Lorelli бежевого цвета (кофе СЃ молоком) СЃ СЂРёСЃСѓРЅРєРѕРј РІ РІРёРґРµ жирафов, СЃ РєРѕСЂР·РёРЅРѕР№ РїРѕРґ сидением, коляска трансформер- трость, имеет 3 положения: лежа, полулежа Рё СЃРёРґСЏ, приобретенная РІ мае 2018 РіРѕРґР° СЃ СЂСѓРє Р·Р° 5500 рублей, бывшей РІ употреблении составляет 3000 рублей ( том 1 Р». Рґ. 187);

    РїСЂРѕС‚околом проверки показаний РЅР° месте РѕС‚ 16.08.2018, РІ котором отражено, что РІ период времени СЃ 17 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 18 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ подозреваемый Пархоменко Рђ.Рђ. указал РЅР° место, откуда РѕРЅ похитил детскую коляску фирмы В«LorelliВ», Р° именно РїРѕРґ лестницу первого этажа подъезда в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> Рђ (том 1 Р». Рґ. 225-229);

    СЂР°РїРѕСЂС‚РѕРј РѕР± обнаружении признаков преступления, который зарегистрирован РІ РљРЈРЎРџ в„– 18840 РѕС‚ 23.08.2018 РіРѕРґР°, РІ котором указано, что РІ рамках предварительного следствия РїРѕ уголовному делу в„– возбужденного 11.08.2018 РіРѕРґР°, 16.03.2014 РіРѕРґР° сотрудником РћРЈР  РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\26 РїСЂРё проведении обысковых мероприятий РїРѕ месту жительства Пархоменко Рђ.Рђ. РїРѕ адресу: <адрес>, РІ хозяйственных постройке была обнаружена Рё изъята растительная масса являющаяся наркотическим средством именуемым –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной РїСЂРё температуре +110РЎ- +115 РЎ составила 2,1 РіСЂ., 0,32 РіСЂ., 10,0 РіСЂ. Таким образом, РІ деянии Пархоменко Рђ.Рђ, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного СЃС‚. 228 С‡ 1 РЈРљ Р Р¤ ( том 1 Р». Рґ. 245-246);

    РїСЂРѕС‚околом обыска РѕС‚ 15.08.2018 РіРѕРґР°, согласно которого РІ период времени СЃ 01 часа 40 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 03 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ РІ хозяйственных постройках, расположенных РЅР° территории домовладения РїРѕ адресу: <адрес> были обнаружены Рё изъяты: полимерный пакет СЃ растительной массой серо-зеленого цвета, который был помещен РІ полиэтиленовый пакет в„– 1, бумажный сверток СЃ растительной массой серого цвета, упакованный РІ полиэтиленовый пакет в„– 2, пластиковая крышка РѕС‚ пластиковой бутылки СЃ встроенным РІ данную крышку наперстком РёР· металла СЃ характерным налетом темно-коричневого цвета, данное приспособление было помещено РІ полиэтиленовый пакет в„– 3, пластиковый шприц объемом 50 РјР» внутри которого находится жидкость мутного цвета СЃ иглой СЃ пятнами Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета, который был помещен РІ полиэтиленовый пакет в„– 4, газетный сверток СЃ растительной массой серо-зеленого цвета, который был помещен РІ полиэтиленовый пакет в„– 6. Рљ протоколу обыска прилагается фототаблица ( том 2 Р». Рґ. 4-17);

    РїСЂРѕС‚околом осмотра предметов РѕС‚ 17.09.2018, РІ С…РѕРґРµ которого были осмотрены предметы изъятые РІ С…РѕРґРµ обыска15.08.2018 РіРѕРґР°, РІ хозяйственных постройках, расположенных РЅР° территории домовладения РїРѕ адресу: <адрес> Пархоменко Рђ.Рђ. ( том 2 Р». Рґ. 45-50)

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.08.2018, зарегистрированный в КУСП- 17121 от 08.08.2018 ОМВД России по Ейскому району, в котором сообщается о том, что 08.08.2018 в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут неустановленное лицо из летней нежилой кухни, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, путем свободного доступа с поверхности тумб тайно похитило ноутбук- «Acer ESI-531», приобретенный ФИО\21 в 2016 году за 27000 рублей. В настоящее время Потерпевший №1 сумму ущерба оценивает в 25000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячная пенсия составляет 7500 рублей ( том 1 л. д. 6)

    РїСЂРѕС‚околом осмотра места происшествия РѕС‚ 08.08.2018, РІ котором отражено, что РІ период времени СЃ 23 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 00 асов 00 РјРёРЅСѓС‚, детально осмотрено место происшествия, Р° именно помещение нежилой летней РєСѓС…РЅРё, расположенное РїРѕ РґРІРѕСЂРµ домовладения РїРѕ адресу: <адрес>, РІ С…РѕРґРµ которого изъяты: товарный чек в„– Р’-01520578 РѕС‚ 05.02.2016, РєРѕСЂРѕР±РєР° РёР·-РїРѕРґ ноутбука В«Acer ESI531В». Рљ протоколу осмотра прилагается фототаблица ( том 1 Р». Рґ. 7-12);

протоколом осмотра места происшествия от 0908.2018, в котором отражено, что в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут, в кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на CD-R диск событий, произошедших 08.08.2018 в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 47 минут около <адрес> края. К протоколу осмотра прилагается фототаблица ( том 1 л. д. 14-17);

протоколом явки с повинной от 17.08.2018 года, зарегистрированная в КУСП № 18148 от 17.08.2018 Пархоменко А.А., в котором он добровольно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно хищения ноутбука «Acer ESI -531» из помещения нежилой летней кухни, расположенный во дворе домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО\21 ( том 1 л. д. 91-92);

протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2018, в котором отражено, что вы период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 15 минут, подозреваемый Пархоменко А.А., находясь в кабинете № 20 ОУР ОМВД России по Ейскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. К, Маркса, д. 27, выдал ноутбук «Acer ESI -531». К протоколу осмотра прилагается фототаблица ( том 1 л. д. 94-98);

заключением специалиста ООО «Планида», согласно которого произведен расчет рыночной стоимости по состоянию на 08 августа 2-18тгода ноутбука «Acer ESI -531», приобретенного 05.02.2016 за 26 495 рублей, бывшего в употреблении, составляет 9300 рублей ( том 1, л. д. 100);

протоколом осмотра предметов от 10.09.2018, согласно которого осмотрены товарный чек № В-01520578 от 05.02.2016, коробка из-под ноутбука «Acer ESI -531», изъятые в ходе ОМП от 08.08.2018, ноутбук №, изъятый в ходе ОМП от 17.08.2018, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра прилагается фототаблица ( том 1 л. д. 101-104);

протокол осмотра предметов от 25.09.2018, в котором осмотрена видеозапись на СD-R диске событий произошедших 08.08.2018 в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 47 минут около <адрес> края с участием подозреваемого Пархоменко А.А., который в ходе осмотра подтвердил, что на видеозаписи именно он 08.08.2018 проходит по около <адрес> края с ноутбуком «Acer ESI -531», принадлежащим ФИО\21 К протоколу осмотра прилагается фототаблица ( том 2 л. д. 76-79);

протоколом очной ставки между подозреваемым Пархоменко А.А. и потерпевшей ФИО\21 от 18.09.2018 ( том 1 л. д. 147-150);

протоколом очной ставки между подозреваемым Пархоменко А.А. и свидетелем ФИО\27 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №3, пояснила, что разрешения Пархоменко не давала на то, чтобы он забрал ноутбук у нее из летней кухни и настаивает на данных показаниях ( том 1 л. д. 151-153).

    Р—аключениями экспертиз:

    Р·Р°РєР»СЋС‡РµРЅРёРµ эксперта в„– 686-Р­ РѕС‚ 22.08.2018, согласно которого:

вещество растительного происхождения зеленого цвета в пакетике из полимерного материала, из пакета № 1, представленное на исследование по материалам уголовного дела № 11801030016001210, является наркотическим средством именуемым- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана)Ю высушенной пр температуре +110С-+115С составила 2,1 г.

Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в бумажном свертке, из пакета № 2, представленное на исследование по материалам уголовного дела № 11801030016001210, является наркотическим средством именуемым- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С-+115С составила 0,32 г.

Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в газетном свертке, из пакета № 5, представленное на исследование по материалам уголовного дела № 11801030016001210, является наркотическим средством именуемым –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С-+115С, составила 10,0 г.

Смывы с перфорированного наперстка в пробке, из пакета № 3, представленного на исследование по материалам уголовного дела № 1180103001601210, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001г.

жидкость в шприце, из пакета № 4 представленная на исследование по материалам уголовного дела № 11801030016001210, является наркотическим средством, содержащим производством N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, в сухом остатке составила 0,03 г.

Смывы с рук гр. Пархоменко А.А. из пакета № 6, представленные на исследование по материалам уголовного дела № 118010300160001210, наркотических средств не содержат.

Примечание: по 0,2 г. ( по 0,16г и 0,18г при пересчете на высушенную массу) марихуаны, из пакетов, израсходовано в процессе исследования. В ходе исследования израсходовано 0,01г. наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрон.

    РџСЂРёР»РѕР¶РµРЅРёРµ: 1,94Рі., 0,16Рі. Рё 9,82Рі. марихуаны, 0,02 Рі. наркотического средства, содержащего РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ N-метилэфедрон, вещественные доказательства Рё Р±РёСЂРєРё упакован РІ шесть пакетов, РІ которых РѕРЅРё были представлены РЅР° экспертизу, Рё опечатаны бирками СЃ оттиском печати «Для экспертиз Рё исследования в„– 1 Р­РљРћ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ейскому району» Рё РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ эксперта ( том в„– 2, Р». Рґ. 23-32)

<данные изъяты>

Вещественными доказательствами:

    РґРµС‚ская коляска фирмы Lorelli возвращена РЅР° ответственное хранение Потерпевший в„–2 РїРѕРґ расписку ( том 1 Р». Рґ. 222-224)

    РЅР°СЂРєРѕС‚ическое средство- каннабис (марихуана) массой 1,94 грамма РІ полимерном пакете, наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 0,16 грамм РІ полимерном пакете, наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 9,82 грамма, РІ полимерном пакете, перфорированный наперсток РІ РїСЂРѕР±РєРµ помещены Рё хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ейскому району Краснодарского края, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Ейск, СѓР». Карла Маркса, РґРѕРј в„– 27 ( том в„– 2 Р». Рґ. 51-53)

    С‚оварный чек в„– Р’-01520578 РѕС‚ 05.02.2016, РєРѕСЂРѕР±РєР° РёР·-РїРѕРґ ноутбука В«Acer ESI-531В», ноутбук В«Acer ESI-531В», в„– возвращены РЅР° ответственное хранение законному владельцу РїРѕРґ сохранную расписку; ( том 1 Р». Рґ. 105-107), видеозапись РЅР° CD-R РґРёСЃРєРµ событий произошедших ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ 20 часов 29 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 20 часов 47 РјРёРЅСѓС‚ около <адрес> края приобщена Рё хранится РІ материалах уголовного дела ( том 2 Р». Рґ. 80-81)

Обвинение, предъявленное ФИО\2, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании всестороннего анализа, исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств суд приходит к выводу о виновности Пархоменко А.А. в совершении, вмененных ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч 2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ. Вину подсудимого подтверждают как признательные показания самого подсудимого Пархоменко А.А., материалы дела, так и показания потерпевших ФИО\21, Потерпевший №2 и свидетелей Свидетель №1, ФИО\22, Свидетель №3, ФИО\23, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО\28, Свидетель №8 и ФИО\25, не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности у потерпевших и свидетелей в исходе дела суд не установил. Их показания последовательны, согласованы между собой, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Пархоменко А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Пархоменко А.В., данные им в ходе предварительного расследования, а так же признательные показания данные в судебном заседании по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО\21 ноутбука 08.08.2018 года. Проанализировав данные показания суд пришел к выводу, что они полные, последовательные и согласуются с материалами дела и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Оценивая данные показания подсудимого, суд принимает их в полном объеме, и кладет в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Вместе с тем суд, соглашается, с позицией государственного обвинителя об исключении из объема предъявленного обвинения Пархоменко А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицирующего признака – незаконное приобретение наркотического средства, поскольку как установлено в судебном заседании наркотическое средство было приобретено подсудимым Пархоменко А.А. в 2015 году. В соответствии с требованиями п.а ч.1 ст. 76 УК РФ и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, установленного для преступлений отнесенных к преступлениям небольшой тяжести в течении двух лет после совершения преступления.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого Пархоменко А.А. доказанной.

Оценивая в совокупности заключение эксперта № 2466 от 21.09.2018 года, по проведенному судебно-психиатрическому исследованию в отношении Пархоменко А.А., показания подсудимого в суде и на предварительном следствии, его поведение во время судебного заседания, то что он осознает в каком преступлении обвиняется, дает полные и последовательные показания, дает оценку своим действиям, высказывает свое отношение к совершенному преступлению, последовательно сроит линию защиты - суд признает подсудимого Пархоменко А.А., в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

Действия Пархоменко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ( эпизод потерпевшая ФИО\30).

Действия Пархоменко А.А. суд квалифицирует по п. «б, в» ч 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод потерпевшая Потерпевший №1).

Действия Пархоменко А.А. суд квалифицирует по ч 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При изучении личности виновного Пархоменко А.А. судом установлено: по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в Ейском психоневрологическом диспансере не состоит, в Ейском наркологическом диспансере находится под наблюдением с 2016 г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», на воинском учете в военном комиссариате г. Ейска, Ейского и Щербиновского районов не состоит, холост, детей на иждивении не имеет, ранее судим.

При назначении наказания Пархоменко А.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Р’ качестве смягчающих наказание Пархоменко Рђ.Рђ. обстоятельств СЃСѓРґ учел: полное признание РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном РїРѕ всем эпизодам преступлений, СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением – РїРѕ эпизодам краж потерпевшие Потерпевший в„–2 И ФИО\21.

    РћС‚ягчающим наказание Пархоменко Рђ.Рђ. обстоятельством СЃСѓРґРѕРј признается: рецидив преступлений.

Рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ образует судимость по приговору от 28.09.2007 Ейского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 325, ч 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 24.07.2015 освобожден по отбытию срока наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание Пархоменко А.А. возможно только в изоляции от общества, и в связи с этим считает возможным назначить наказание в пределах санкции предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Пархоменко А.А. преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности оснований для изменения категории совершенных подсудимым Пархоменко А.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Суд так же не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого Пархоменко А.А., обстоятельств и характера совершенных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание Пархоменко А.А. следует отбывать в исправительной колонии строго режима, поскольку им совершены умышленные преступления, при рецидиве преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пархоменко ФИО\51 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158 УК РФ ( эпизод потерпевшая ФИО\30) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(эпизод потерпевшая Потерпевший №1) и назначит наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначит наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО\2 по совокупности преступлений к отбытию 02 (два) года 4 ( четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    РњРµСЂСѓ пресечения Пархоменко ФИО\52 РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении- отменить.

Избрать в отношении Пархоменко ФИО\53 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

     РЎСЂРѕРє отбытия наказания исчислять СЃ 12 декабря 2018 РіРѕРґР°.

Зачесть в срок наказания время содержания Пархоменко ФИО\54 под стражей с 12 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

    РґРµС‚ская коляска фирмы Lorelli возвращена РЅР° ответственное хранение Потерпевший в„–2 РїРѕРґ расписку ( том 1 Р». Рґ. 222-224)-оставить Сѓ потерпевшей.

    РЅР°СЂРєРѕС‚ическое средство- каннабис (марихуана) массой 1,94 грамма РІ полимерном пакете, наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 0,16 грамм РІ полимерном пакете, наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 9,82 грамма, РІ полимерном пакете, перфорированный наперсток РІ РїСЂРѕР±РєРµ помещены Рё хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ейскому району Краснодарского края, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Ейск, СѓР». Карла Маркса, РґРѕРј в„– 27 –уничтожить.

    С‚оварный чек в„– Р’-01520578 РѕС‚ 05.02.2016, РєРѕСЂРѕР±РєР° РёР·-РїРѕРґ ноутбука В«Acer ESI-531В», ноутбук В«Acer ESI-531В», в„– возвращены РЅР° ответственное хранение законному владельцу РїРѕРґ сохранную расписку; ( том 1 Р». Рґ. 105-107),-оставить Сѓ потерпевшей ФИО\21.

видеозапись на CD-R диске событий произошедших ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 47 минут около <адрес> края приобщена и хранится в материалах уголовного дела ( том 2 л. д. 80-81)-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий