Решение по делу № 2-1999/2017 от 27.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала                                23 июня 2017г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Багандова Ш.Б., при секретаре Абдурашидовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД к ИП Капиевой ФИО9, Лаварслановой ФИО8 и Халидовой ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД обратился в суд с иском к ИП Капиевой ФИО12, Лаварслановой ФИО11 и Халидовой ФИО10 о взыскании денежных средств.

Судебное заседание по делу дважды назначалось на 12.06.2017г. и 23.06.2017г., истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствие ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, неявка истца по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД к ИП Капиевой ФИО13, Лаварслановой ФИО15 и Халидовой ФИО14 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья