Решение по делу № 2-292/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Южно-Курильск 25 декабря 2017 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мигаль О.И.,

при секретаре судебного заседания Жигуновой М.Л.,

с участием прокурора Южно-Курильского Филатова А.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Южно-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Шикотанское жилищное управление» о возложении обязанности разместить во всех подъездах многоквартирного дома <адрес> информацию в соответствии с пп «п» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354,

у с т а н о в и л:

    01 декабря 2017 года заместитель прокурора Южно-Курильского района обратился в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Южно-Курильского района, в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения федерального законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Проверка показала, что по состоянию на 25 октября 2017 года в подъездах многоквартирного дома <адрес> информация, предусмотренная пп. «п» п.31 Правил, не размещена. Указал, что неисполнение указанного законодательства нарушает право проживающих в настоящее время многоквартирном доме граждан, так и тех, которые будут проживать в этом доме в будущем, круг которых определить невозможно, на получение от исполнителя коммунальных услуг информации, которую он обязан предоставить потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Просит возложить на МУП «Шикотанское жилищное управление» разместить во всех подъездах многоквартирного дома <адрес> информацию в соответствии с пп «п» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В судебном заседании прокурор Южно-Курильского района Филатов А.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик МУП «Шикотанское жилищное управление» своего представителя не направило, представили письменное заявление, в котором указали, что заявление прокурора Южно-Курильского района признают в полном объеме. Просили рассмотреть заявление без участия представителя предприятия.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью. 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия признания иска должностному лицу, разъяснены и понятны.

    Судом принято признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. Нарушения, которые входят в предмет настоящего спора, признаны.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять, исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск, поскольку в силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, истцом не является, а только пользуется процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В связи с этим при разрешении вопроса о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска прокурора, поданного в интересах других лиц, необходимо исходить из субъектного состава лиц, в интересах которых прокурором подано заявление в суд.

Как следует из содержания искового заявления прокурора, он обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга физических лиц с требованием неимущественного характера.

Поскольку прокурором заявлено требование неимущественного характера, подлежащее удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит в соответствии с приведенными выше нормами закона государственная пошлина в размере 300 рублей.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора Южно-Курильского района – удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное унитарное предприятие «Шикотанское жилищное управление» разместить во всех подъездах многоквартирного дома <адрес> района информацию в соответствии с пп «п» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Шикотанское жилищное управление» в доход бюджета муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд.

Судья      О.И. Мигаль

2-292/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Южно-Курильского района Филатов А.А.
Прокурор Южно-Курильского района
Ответчики
МУП "ШЖУ"
Суд
Южно-Курильский районный суд Сахалинской области
Судья
Мигаль О.И.
Дело на сайте суда
u-kurilskiy.sah.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее