Решение от 28.12.2018 по делу № 2-3482/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-3482/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года                         г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балабаева М. В. к ТУ Росимущества в Ростовской области, третьи лица: Репях М. С., Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о признании недействительными публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Балабаева М.В. к ТУ Росимущества в Ростовской области, третьи лица Репях М.С., Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о признании недействительными публичных торгов. В обосновании требований истец указал, что во исполнение требований исполнительного листа №от 03.08.2010 г., выданного Волгодонским городским судом Ростовской области, об обращении взыскания на принадлежавшую истцу квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., путем проведения торгов в форме продажи были проведены соответствующие мероприятия. Организация и проведение торгов были поручены ответчику, который выступал продавцом. Победителем торгов Репях М.С. Однако истец считает, что ответчиком были нарушены правила проведения торгов.

На основании изложенного, истец просил суд наложить арест на квартиру, кадровый №, расположенную по адресу: ..., признать недействительными результаты публичных торгов по продаже недвижимого имущества: квартира, кадапровый №, расположенная по адресу: Ростовская облапь, ....

Стороны в судебные заседания, назначенные на 27.12.18 года и 28.12.2018 года, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Балабаева М. В. к ТУ Росимущества в Ростовской области, третьи лица: Репях М. С., Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о признании недействительными публичных торгов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░