Решение от 27.02.2020 по делу № 2а-334/2020 от 07.02.2020

Дело № 37RS0019-01-2020-000202-50 (№ 2а-334/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                                г. Иваново

Советский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Билогривой Т.В.

с участием представителя административного истца Сосновиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Советского района г. Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Алексеенко Александру Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Иваново обратился в суд с административным иском к Алексеенко А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Просил прекратить действие права Алексеенко А.А. на управление транспортными средствами, предоставленного на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения и обязать Алексеенко А.А. возвратить выданное ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

Административный истец мотивирует свои исковые требования тем, что Алексеенко А.А. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № Алексеенко А.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>). Данное заболевание является препятствием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку в настоящее время отпали основания и предмет иска.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Ивановской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному иску Прокурора Фрунзенского района г.Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Алексеенко Александру Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекращено в части требований об обязании возвратить выданное 12.03.2019 года водительское удостоверение № 9907018226 на управление транспортными средствами категории «В,В1 (AS), М в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Алексеенко Александру Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращено действие права Алексеенко Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, предоставленного на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения № категории «В, В1(As) М».

Согласно п. 2 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

С последствиями отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.195 КАС РФ административный истец ознакомлен.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным прекратить административное производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                               ░░░░░░░░░ ░.░.