Решение по делу № 9-65/2024 от 27.03.2024

№9-65/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                                г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., рассмотрев исковое заявление АО «Почта Банк» к Шейхмагомедову Магомеду Абдулаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Почта Банк» ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за кредитному договору в размере 312376,99 рублей и судебные расходы.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как следует из искового заявления адресом жительства ответчика указано: <адрес>.

    Указанный адрес места жительства не относятся к территориальной подсудности Кизлярского городского суда по правилам ст.28 ГПК РФ.

    Иск подлежит подаче в суд по адресу ответчика в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

    Исходя из вышеизложенного исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Кизлярскому городскому суду и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, 226-225 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

    Судья                                    Ю.А. Ефремов