Дело №12-3/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мирный 12 января 2023 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Косыгина Л.О.,
ознакомившись с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности Винокурова Ю.А. на постановление мирового судьи вр.и.о. мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я) от 28 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винокурова Ю.А,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи вр.и.о. мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я) от 28 октября 2022 года Винокуров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Винокуров Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, приводя соответствующие доводы.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему выводу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Так, жалоба Винокурова Ю.А. подлежит возвращению, поскольку она подана заявителем с пропуском установленного срока обжалования, ходатайства о его восстановлении не заявлено.Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2022 года, вручено Винокурову Ю.А. 28 октября 2022 года (л.д. 19).
Жалоба на указанное постановление согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 28) направлена в суд только 19 декабря 2022 года, несмотря на то, что подписана заявителем 31 октября 2022 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей районного суда и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, и жалоба подлежит возвращению.
Возвращение жалобы не лишает лицо возможности самостоятельно повторно обратиться в суд с жалобой на оспариваемое постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Винокурова Ю.А. на постановление мирового судьи вр.и.о. мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я) от 28 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винокурова Ю.А., в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.О. Косыгина