Решение по делу № 2-354/2023 (2-3258/2022;) от 17.11.2022

11RS0002-01-2022-004294-27

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                    12 января 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2023 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Демедюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установи:

акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Демидюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 77124,88 руб. из которых основной долг – 77124,88 руб., проценты за пользование кредитом 0,00 руб. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и был заключен кредитный договор ... от <дата> в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 320900,00 руб., под 26,5 % годовых, срок действия договора, срок возврата кредита <дата> Банком кредитный договор с должником расторгнут <дата> (уведомление исх.... от <дата>). Заёмщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Согласно договору уступки требования (цессии) ... от <дата> ПАО «СКБ-банк» передал АО «Газэнергобанк» права требования по указанному договору. Истец просит также взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 3113,75 руб., которые уплачены при обращении с иском в суд.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик Демидюк С.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалы дела представлено уведомление с отметкой о вручении, согласно которому судебная корреспонденция получена ответчиком <дата>

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и Демидюк С.В. заключён кредитный договор ..., согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 320900,00 руб. сроком до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом 26,5 % годовых.

В силу п.2 индивидуальных условий потребительского кредита срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – <дата>

Согласно п.6 заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно Суммы и даты платежа определены Графиком (Приложение к индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредиту заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с выдачи кредита). которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Из п. 17 следует, что банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению кредита Демидюк С.В. в сумме 320900,00 руб. подтверждается платежным поручением ... от <дата>Согласно договору уступки требования (цессии) ... от <дата> ПАО «СКБ-банк» передал АО «Газэнергобанк» права требования, в том числе и к должнику по кредитному договору ... от <дата> в размере 131538,30 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 114461,40 руб., задолженность по процентам в размере 2983,51 руб.

Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.

Условия кредитного договора и график платежей Демидюк С.В. были нарушены, что не оспорено ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в размере 77124,88 руб. из которых:

задолженность по основному долгу – 77124,88 руб.;

проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.

Банком расторгнут кредитный договор с Демидюк С.В. <дата> (уведомление исх.... от <дата>).

Судебный приказ мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК от <дата> отменен по заявлению должника определением мирового судьи от <дата>, образовавшаяся задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п.1, п.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Предметом спора является задолженность Демидюк С.В. по договору потребительского кредита (займа) ... от <дата> Передача истцу прав по кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) не противоречит закону, согласовано с заемщиком при заключении договора с ПАО СКБ-банк» в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и применением пункта 6 статьи 52 НК РФ при подаче иска с ценой 77124,00 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3113,75 руб.

Согласно платежным поручениям ... от <дата> ... от <дата> при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины (в том числе при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа) в общем размере 3113,75 руб.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3113,753 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к Демедюк С.В. удовлетворить.

Взыскать с Демедюк С.В. , <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ... от <дата>, заключенному между обществом акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Демедюк С.В. , в сумме 77124,88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3113,75руб., а всего 80238,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Председательствующий:    подпись            А.Г. Гюлумян

2-354/2023 (2-3258/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Демидюк Светлана Владимировна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Гюлумян Армине Григорьевна
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее