Решение по делу № 5-129/2019 от 27.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2019 года                   г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица: ООО «СтройКомплект», юридический адрес: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «СтройКомплект» допустило незаконное привлечение к трудовой деятельности на торговом объекте в Московской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, либо патента, действующего на территории Московской области, если такие разрешения, либо патенты требуются в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 06 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО в ходе проверки было выявлено, что на территории ТРЦ «Мега», расположенного по адресу: <адрес> магазине «Hunkemoller» ООО «СтройКомплект» незаконно привлекло к трудовой деятельности в тонировщика стекол гражданина <данные изъяты> ..., не имевшего разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, несмотря на то, что такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ.

В судебное заседание представитель ООО «СтройКомплект» не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

Ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, наступает в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом

В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Событие названного административного правонарушения и вина ООО «СтройКомплект» в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО ..., протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> в отношении ООО «СтройКомплекс», копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки <№ обезличен> от <дата>, копией протокола осмотра помещений от <дата>, фототаблицей, копией паспорта ..., копией объяснения ..., копией постановления Химкинского городского суда от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ иностранного гражданина ..., копией договора подряда <№ обезличен> от <дата> из которого следует, что ООО «Ханкемоллер Раша» заключило договор с ООО «СтройКомплект» на выполнение комплекса работ на территории магазина «Hunkemoller» по оклеиванию стеклянного фасада защитной пленкой, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копией устава ООО «СтройКомплект», копией объяснения ..., а также другими материалами дела.

В действиях ООО «СтройКомплект», нарушившего п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 за № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.18.16 КоАП РФ., поскольку оно допустило незаконное привлечение к трудовой деятельности на торговом объекте в Московской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, либо патента, действующего на территории Московской области, если такие разрешения, либо патенты требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «СтройКомплект» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,         

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «СтройКомплект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «СтройКомплект» по адресу: <адрес> сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности ООО "СтройКомплект" с исчислять с 18 марта 2019г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Судья

5-129/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Стройкомплект"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Морозова Елена Евгеньевна
Статьи

18.15

Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
27.12.2018Передача дела судье
19.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2019Рассмотрение дела по существу
18.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее