Решение по делу № 5-683/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-683/2022 протокол 58 УВ 731657

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Егорова Дмитрия Викторовича, ... года рождения,

у с т а н о в и л:

в Первомайский районный суд г.Пензы поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Егорова Д.В.

Изучив данный административный материал, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.25.1 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном нарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого оформлен протокол об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: ....Этот же адрес проживания указан и в протоколе об административном правонарушении. Следовательно, рассмотрение данного дела относится к компетенции Колышлейского районного суда Пензенской области.

Указанное дело не относится к тем, которые перечислены в ч.1.1, 2, 3, 5, 6 ст.29.5 КоАП РФ, и при рассмотрении которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Учитывая изложенное, ходатайство Егорова Д.В. подлежит удовлетворению, дело следует передать на рассмотрение в Колышлейский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Егорова Дмитрия Викторовича, ... года рождения года рождения, на рассмотрение в Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья