Решение по делу № 2а-1420/2018 от 27.03.2018

Дело №2а-1420/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года                                г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Мяленко М.Н.

При секретаре                             Мороз М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ледяйкина Сергея Владимировича к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Гориной Татьяне Александровне, УФССП России по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области об отмене временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ледяйкин С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Гориной Татьяне Александровне, УФССП России по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области и просит отменить временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 10.11.2017г. было вынесено положительное решение по гражданскому делу №2а-3918/2017 по заявлению судебного пристава-исполнителя Гориной Т.А. об установлении для истца временного ограничения на выезд из Российской Федерации на основании долга по соглашению об уплате алиментов между Ледяйкиным С.В. и Ермоловой С.А. 07.03.2018г. апелляционной инстанцией Мошковского районного суда Новосибирской области соглашение об уплате алиментов между истцом и Ермоловой С.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Новосибирска от 23.06.2017г., расторгнуто. 22.03.2018г. судебным приставом-исполнителем ФИо было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства по вышеуказанному соглашению.

Административный истец Ледяйкин С.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Горина Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Представители административных ответчиков ОСП по Калининскому району г.Новосибирска, УФССП по НСО в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не

сообщили.

Заинтересованное лицо Ермолова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, указав, что ею подана кассационная жалоба на апелляционное определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 07.03.2018г.

Суд, выслушав пояснения административного истца, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев исполнительное производство №, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 10.11.2017г. административное исковое заявление ОСП по Калининскому району г.Новосибирска к Ледяйкину Сергею Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации - удовлетворено. В отношении должника Ледяйкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №

Из решения суда усматривается, что в рамках исполнительного производства № у должника Ледяйкина С.В. имеется задолженность по алиментам в размере 1 800 000 руб., а потому в силу положений ч.4 ст. 67 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении него установлено ограничение на выезд из Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем временное ограничение на выезд должника Ледяйкина С.В. за пределы Российской Федерации не устанавливалось.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г.Новосибирска от 28.02.2018г. исполнительное производство № в отношении должника Ледяйкина С.В. окончено.

Согласно ч.7 ст. ст. 67 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Временное ограничение на выезд должника из РФ может быть снято в случае окончания или прекращения исполнительного производства, содержащего требование о таком ограничении. При этом судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление. Если исполнительное производство прекращено судом, им выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ (ч. 1, 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 45, ч. 3 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; п. 49 Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Так, запрет на выезд должника может быть снят, в частности, в следующих случаях (ст. 43, ч. 1 ст. 46, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 47 Закона N 229-ФЗ):

- если должник исполнил требования исполнительного документа;

- исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению или из-за невозможности установить местонахождение должника и его имущества;

- исполнительный документ отменен или признан недействительным;

-суд утвердил мировое соглашение между взыскателем и должником;

- взыскатель-организация исключен из ЕГРЮЛ.

    В судебном заседании установлено, что у Ледяйкина С.В. отсутствует задолженность по исполнительному производству № исполнительное производство окончено, основания для установления запрета на выезд из Российской Федерации для должника отсутствуют, однако судебным приставом не приняты меры по снятию в отношении должника Ледяйкина С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а потому заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.    

При этом суд не может принять во внимание доводы заинтересованного лица о необходимости сохранения временного ограничения на выезд истца из Российской Федерации, поскольку в настоящее время ею оспаривается в кассационном порядке апелляционное определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 07.03.2018г. о расторжении соглашения об уплате алиментов от 23.06.2017г. на содержание несовершеннолетнего ребенка, заключенное между Ледяйкиным С.В. и Ермоловой С.А., поскольку как установлено выше, задолженность по алиментам в настоящий момент у Ледяйкина С.В. отсутствует. В случае отмены апелляционного определения Мошковского районного суда Новосибирской области от 07.03.2018г. Ермолова С.А. вправе вновь предъявить на исполнение исполнительный документ.

Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Ледяйкина Сергея Владимировича удовлетворить.

Отменить в отношении должника Ледяйкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, установленное решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 29.11.2017г..

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018г.

Судья    (подпись)                        Мяленко М.Н.

подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1420/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________201__ г.

Судья: