Решение по делу № 2-1503/2023 от 30.10.2023

    УИД 23RS0053-01-2023-001652-19

    К делу № 2-1503/2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тихорецк                                                                                                19.12.2023г.

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

        судьи     Ербулатовой С.Р.,

        при секретаре    Никитенко Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Алексея Викторовича к Кундрюкову Дмитрию Александровичу, Ярцеву Алексею Алексеевичу об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки,

    УСТАНОВИЛ:

    Востриков А.В. обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к Кундрюкову Д.А., Ярцеву А.А. об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки.

    Исковое заявление мотивированно тем, что истец является совладельцем и арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью 486900 кв.м, по адрес: <адрес>. При просмотре публичной кадастровой карты выяснилось, что указанный земельный участок налегает на водный объект, границы смещены. Для исправления границ земельных участков истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевых планов. Кадастровый инженер, проведя полевые работы, а так же проанализировав материалы, отказал в проведении межевания. В обосновании указал, что в результате проведенных работ установлено, что границы участка, вынесенные в натуру по данным ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению границ участка на местности, а именно: граница контура земельного участка от точки 1 до точки 2 пересекает границы водного объекта – реки Челбас, граница которой установлена и внесена в сведения ЕГРН в виде береговой линии (граница водного объекта), реестровый номер №, и фактическое местоположение на местности точек 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 1 не возможно восстановить в связи с тем, что они укладываются в границы болота. При анализе сведений ЕГРН установлен признак реестровой ошибки в местоположении границ контура 2 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №. Для устранения невозможности проведения кадастровых работ согласно Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001г. N 136-ФЗ статья 64 необходимо обратиться в судебные органы.

    В судебное заседание истец Востриков А.В. и его представитель Еременко А.А. не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали просили их удовлетворить.

    Ответчик Кундрюков Д.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также признал исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Ярцев А.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также признал исковые требования в полном объеме.

    Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третьи лица Востриков М.В., Попова З.Н., Слюсаренко А.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания ответчика на признание иска было добровольным, сделано после иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

    Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: договор аренды земельного участка от 08.11.2019г.; заключение специалиста от 13.09.2023г.; выписки из ЕГРН; техническое заключение № 11 от 21.09.2023.

    В связи с изложенным суд считает, что иск Вострикова Алексея Викторовича к Кундрюкову Дмитрию Александровичу, Ярцеву Алексею Алексеевичу об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Установить наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью 486900 кв.м., по адрес: <адрес>;

    Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью 486900 кв.м., по адрес: <адрес>, по заявлению Вострикова А.В., или его представителя, в соответствии со следующими координатами:

№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    Решение суда является основанием для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана в отношении земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью 486900 кв.м, по адрес: <адрес>, по заявлению Вострикова А.В.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023 года.

    Судья Тихорецкого

        районного суда     С.Р. Ербулатова