Решение по делу № 2-40/2024 (2-2945/2023;) от 21.09.2023

Гражданское дело №2-2945/2023

УИД 30RS0004-01-2023-003697-89

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 г.                                                          г. Астрахань

           Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

           председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

           при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Попова Александра Юрьевича к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                                Установил:

истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец не явилися, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области и третье лицо Гарпинченко Т.Ю. не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Статья 216 ГПК РФ предусматривает право суда приостановить производство по делу.

В ст. 216 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в определенных случаях, в том числе - назначения судом экспертизы.

На основании изложенного и учитывая, что возникли необходимость конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертному учреждению ООО «ЭПЦ Отчёт».

Руководствуясь ст. ст. 12, 79, 216 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1.    Какие виды строительных работ произведены в <адрес>, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>

2.    Соответствуют ли произведенные строительные работы в <адрес>, по адресу: <адрес> градостроительным, экологическим, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, представляют ли угрозу для жизни и здоровья граждан?

3.    В связи с проведенными строительными работами в <адрес> по адресу: <адрес>, нарушена ли устойчивость и целостность конструкций многоквартирного дома?

4.    Затронуто ли общее имущество многоквартирного дома в результате проведенных строительных работ в <адрес> по адресу: <адрес>?

5.    Повлекли ли строительные работы уменьшение общего имущества многоквартирного дома?

Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО «ЭПЦ Отчёт» (<адрес>

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Установить срок представления заключения судебной строительно-технической экспертизы в Трусовский районный суд <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца ФИО1

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела                     .

Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Астраханский областной суд.

Судья                                                            М.Р. Курбанова

2-40/2024 (2-2945/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Александр Юрьевич
Ответчики
Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области
Другие
Гарпинченко Татьяна Юрьевна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Курбанова М.Р.
Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Подготовка дела (собеседование)
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
12.12.2023Производство по делу возобновлено
21.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее