Решение по делу № 2-3330/2021 от 04.08.2021

№ 2-3330/2021 УИД 61RS0006-01-2021-005146-67 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«05» октября 2021 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Вяткиной Ю.О,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова С.Н, к Шестаковой С.В,, третье лицо Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчица является бывшей супругой Шестакова С.Н. и с 17.07.2015 зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу. Брачные отношения между сторонами прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно сняться с регистрационного учета Шестакова С.В. отказывается. Бремя содержания имущества ответчик не несет.

На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым признать Шестаковой С.В, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчица судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в адрес ответчицы направлялись извещения о необходимости явки в судебные заседания, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 05.11.2014 (л.д.7).

Ответчица является бывшей супругой Шестакова С.Н. и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу (л.д.10), но в квартире не проживает.

Брачные отношения между сторонами прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Добровольно сняться с регистрационного учета Шестакова С.В. отказывается.

Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию домовладения, хотя ответчица лишь формально в ней зарегистрирована.

Регистрация ответчицы в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, существенным образом ограничивает права Шестакова С.Н. во владении, пользовании, распоряжении данным жилым помещением.

То обстоятельство, что когда-то ответчица была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении, само по себе юридического значения не имеет.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ответчица не проживает в квартире, живет в другом месте, членом семьи истца не является, никаких прав на жилое помещение у неё нет, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, следовательно, суд полагает, что ответчица должна быть признана утратившей право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шестаковой С.В, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить Шестаковой С.В,, что она вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я –

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 октября 2021 года