Решение по делу № 1-186/2022 от 15.04.2022

Дело №1-186/2022

07RS0004-01-2022-001245-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 23 июня 2022 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Хуболове И.А.

с участием государственных обвинителей Унатлокова М.М., Доткулова Б.М.,

подсудимого Гучаева А.Р.,

адвоката Хагажеевой Ф.А., действующего по ордеру № от <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

Гучаева А.Р., родившегося дата в <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

Установил:

Гучаев А.Р. с целью самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газораспределительной сети и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, решение суда не исполнил, то есть в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ привлеченный к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу, должных выводов для себя не сделал и вновь вопреки требованиям п. 48 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № «О порядке поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживших основанием для приостановки постановки газа и п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р55472-2013 (EN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от дата №ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах, дата, точное время не установлено, в дневное время суток, куском резинового шланга черного цвета соединил с двух концов с газораспределительной трубой и закрутил металлическими хомутами сверху и снизу, используя отвертку, присоединил к отрезанной газораспределительной трубе расположенной с левой стороны от входных ворот во двор, домовладения № по <адрес>, в г.<адрес>, КБР, тем самым Гучаев А.Р. самовольно подключился к распределительному газопроводу по вышеуказанному адресу, что было выявлено и зафиксировано в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, произведенного дата в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гучаев А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Хагажеева Ф.А. поддержала ходатайство подсудимого Гучаева А.Р. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Доткулов Б.М.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Гучаев А.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Гучаева А.Р. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

За преступление, в совершении которого, обвиняется Гучаев А.Р., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Гучаева А.Р. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ по признакам – самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Гучаев А.Р. совершил преступление небольшой тяжести против общественной безопасности, ранее не судим, согласно справке участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> КБР от дата Гучаев А.Р. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, согласно общественной характеристике главы администрации <адрес> Гучаев А.Р. характеризуется с удовлетворительной стороны, из справки ГБУЗ «<адрес> больница им. Хацукова А.А.» от дата следует, что Гучаев А.Р. состоял на диспансерном учете у врача нарколога с 04.05.2016г. с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости» (снят с учета 13.09.2018г.), на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гучаеву А.Р. суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Оснований для применения правил ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

Санкция статьи 215.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.

С учетом тяжести и фактических обстоятельств содеянного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, степени общественной опасности совершенного Гучаевым А.Р. преступления, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который имеет на иждивении четверых малолетних детей, характеризуется с удовлетворительной стороны, со слов трудоустроен не официально у индивидуального предпринимателя, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, суд пришел к выводу о возможности назначения Гучаеву А.Р. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Гучаева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты Гучаев А.Р., обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: МВД России по Чегемскому району, КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Кярова, д. 97; ОКАТО: 83245501000; ОКТМО: 83645101; КПП: 070801001; р/сч: 03100643000000010400; КБК: 18811603132010000140; ИНН: 0708006592 ОМВД России по Чегемскому району; Банк Отделения НБ КБР УФК по КБР г. Нальчик; БИК: 018327106; л/сч: 04041327880; УИН: 18850722010170000605.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР Г.Х. Пшукова