Решение от 11.02.2021 по делу № 2-370/2021 от 17.12.2020

Дело №2-370/2021

УИД: 34RS0003-01-2020-002444-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года                                 город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Поповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Колбяшкин П.В. , ООО «ВерныйВыбор» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Колбяшкин П.В. , ООО «ВерныйВыбор» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что приговором Центрального районного суда <адрес> от <ДАТА> установлено, что в мае 2016 года Колбяшкин П.В. и ООО «Верный выбор» совершено преступление – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая. В результате преступления, совершенного ответчиками страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» был причинен ущерб в размере 77815 рублей. На основании фиктивных документов о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА> с участием автомобиля Volkswagen г/н № и автомобиля Daewoo г/н № страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» на счет ООО «Верный выбор» произведена выплата по решению Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА>. в сумме 70 108 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № от <ДАТА> и по решению Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> в сумме 7707 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № от <ДАТА>. После осуществления страховой выплаты от лица, указанного в качестве второго участника ДТП поступило заявление о том, что он не участвовал в указанном ДТП. Таким образом, факт наступления страхового случая и причинения вреда клиентом истца не подтвержден. Как следует из приговора Центрального районного суда <адрес> от <ДАТА>, ООО «Верный выбор» было создано для имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств, свою вину Колбяшкин П.В. признал полностью. Размер причиненного истцу материального ущерба в результате преступления, совершенного ответчиком составляет сумму в размере 77 815 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков    в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение в размере 77 815 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 534 рубля 45 копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Колбяшкин П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что возместил причиненный ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Представитель ответчика ООО «Верный выбор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из диспозиции статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет исследования суда при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта получения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись перечисления денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо у сторон отсутствовали каких-либо взаимные обязательства.

Следовательно, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, истцу необходимо доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, если к указанным действиям не было правовых оснований.

Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на ответчика.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,

автогражданская ответственность Колбяшкин П.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № от <ДАТА>.

Колбяшкин П.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА>.

Между ООО «Верный Выбор» и Колбяшкин П.В. <ДАТА> заключен договор уступки права требования, согласно которому истец принял право требования денежных средств в виде страхового возмещения, убытков, неустойки, возникших по факту ДТП от <ДАТА>.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Верный выбор» взыскано страховое возмещение в сумме 50 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по направлению заявления в сумме 500 рублей, почтовые расходы в размере 123 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 485 рублей.

На основании инкассового поручения № от <ДАТА> ответчику выплачена сумма в размере 70 108 рублей и на основании инкассового поручения № от <ДАТА> сумма в размере 7 707 рублей (убыток №).

Приговором Центрального районного суда <адрес> от <ДАТА> Колбяшкин П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ на основании которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Иск потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по делу оставлен без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда установлено, что Колбяшкин П.В. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая. ООО «Верный выбор» было создано для имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств, свою вину в содеянном Колбяшкин П.В. признал полностью.

<ДАТА> в адрес ответчика Колбяшкин П.В. направлена досудебная претензия об оплате суммы в размере 77 815 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание Колбяшкин П.В. представил платежное поручение № от <ДАТА> на сумму 98 249 рублей, получатель указан ПАО «РГС Банк», назначение платежа возмещение ущерба, убытки №, №, №, №, №, плательщик Колбяшкин П.В.

От истца поступило сообщение о том, что согласно представленного платежного поручения об оплате по пяти убыткам на общую сумму 98 249 рублей, по настоящему требованию в размере 77 815 рублей им было оплачено 19 649 рублей 80 копеек.

    Суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что страховой случай в виде возникновения гражданской ответственности перед Колбяшкин П.В. (по договору уступки ООО «Верный выбор») не наступил, ввиду чего не возникло и обязанности страховой компании по осуществлению в пользу него страхового возмещения. Таким образом, выплата в размере 77 815 рублей произведена ответчику безосновательно, следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о солидарном взыскании с Колбяшкин П.В. , ООО «Верный Выбор» денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 58 165 рублей 20 копеек (77 815-19 649,80).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 1 944 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 165 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 944 ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░