Решение по делу № 5-53/2018 от 20.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-53/2018

20 марта 2018года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Целикова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу <адрес>, с <данные изъяты>

административно задержанного для обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 23 ч. 30 мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району был осуществлен выезд по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, <адрес>» для проверки полученного телефонного сообщения от гр-ки ФИО3 о том, что посетитель вышеуказанного ресторана ведёт себя неадекватно, нарушает общественный порядок. При прибытии на место по указанному адресу сотрудниками полиции по указанию гр. ФИО3 был установлен гр-н Целиков А.Н., которому было предложено проследовать в отдел полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району, с целью установления его личности и разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Целиков А.Н. ответил категорическим отказом, повёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивал и хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Целиков А.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал. Заявил о раскаянии в совершённом правонарушении, высказал готовность больше не допускать подобные поступки.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр-на Целикова А.Н., исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 22ч. 40мин. Целиков А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции,

-рапортами сотрудников полиции полицейских ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району от ДД.ММ.ГГГГ о получении телефонного сообщения от гр-ки ФИО3 о происшествии, требующем проверки.

- объяснениями гр. ФИО3, которыми подтверждается законность действий сотрудников полиции по обеспечению общественного порядка при прибытии в ресторан «Малая Медвежка»,

- протоколом о доставлении, из которого следует, что Целиков А.Н. был доставлен в ОМВД России по Медвежьегорскому району ДД.ММ.ГГГГг. в 23ч. 30 мин.,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Целиков А.Н. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и административно задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 23ч. 30мин.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении Целиковым А.Н. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Целиковым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности, судьёй установлено, что Целиков А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, работает, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, вину признал и раскаялся. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судьёй признаётся полное признание вины в совершённом правонарушении и раскаяние в нём. Отягчающих наказание обстоятельств судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, требования исполнимости административного наказания, судья пришёл к выводу, что Целикову А.Н. невозможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья Целикова А.Н. судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Целикова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 ч. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья ___________________ С.В. Кутузов