дело№1-192/2019
16RS0041-01-2019-001573-33
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17.09.2019 г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Хаева Р.Р .,
с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,
подсудимого Вахитова Р.А.,
защитника – адвоката Вахрамеевой Н.М., предоставившей удостоверение №161 и ордер №104214,
при секретаре Шавалеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вахитова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Вахитов Р.А. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Вахитов Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованном возле <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от 04.09.2018 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, не выполняя требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на названном автомобиле от <адрес> Республики Татарстан до участка автодороги <адрес> с GPS – координатами <адрес> Республики Татарстан, где в 12 часов 10 минут этого же дня на участке автодороги <адрес> с GPS – координатами <адрес> Республики Татарстан, был остановлен старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1
Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Подсудимый Вахитов Р .Рђ. РІ предъявленном обвинении РІРёРЅСѓ признал полностью Рё показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ употреблял РІРѕРґРєСѓ Рё РїРёРІРѕ СЃ Свидетель в„–4 Рё Р¤РРћ10 ДД.РњРњ.ГГГГ около 12 часов РѕРЅРё вместе СЃ Свидетель в„–4 Рё Р¤РРћ10 поехали РЅР° автомобиле <данные изъяты> СЃ регистрационным знаком в„–, РІ <адрес>. Утром Рё перед поездкой РѕРЅ выпил лекарство «корвалол». РџРѕ пути следования, РєРѕРіРґР° проехал примерно 4 РєРј РѕС‚ <адрес>, его остановил участковый уполномоченный полиции Свидетель в„–1 Последний сказал, что Сѓ него имеется подозрение, что РѕРЅ находится РІ состоянии опьянения Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» пройти РІ патрульный автомобиль, РіРґРµ РІ присутствии понятых СЃ помощью специального РїСЂРёР±РѕСЂР° было проведено освидетельствование, результат был положительным. РћРЅ согласился СЃ результатом Рё подписал протокол.
Свидетель Свидетель №4 дала суду показания, которые практически полностью согласуются с показаниями подсудимого Вахитова Р.А.
Свидетель Свидетель в„–1 РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия (в„–) показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 12 часов проезжая РЅР° патрульном автомобиле РїРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ Лениногорск-<адрес> Р Рў, заметил автомобиль <данные изъяты> СЃ регистрационным знаком в„–, который двигался РїРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ РёР· стороны РІ сторону, РёРј был остановлен названный автомобиль РїРѕРґ управлением Вахитова Р .Рђ. Последний управлял названным автомобилем СЃ явными признаками алкогольного опьянения. Вахитов Р .Рђ. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством Рё были приглашены понятые, РІ присутствии которых Вахитов Р .Рђ. добровольно прошел освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения РїСЂРё помощи алкотектора. Результат показал наличие абсолютного этилового спирта РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ 0,926 РјРі/Р». РџСЂРё сверке СЃ данными базы Р РРЎ «Административная практика Р“РБДД РњР’Р” РїРѕ Р РўВ» установлено, что Вахитов Р .Рђ. 04.09.2018 постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РїРѕ Лениногорскому судебному району Р Рў признан виновным РїРѕ части 1 статьи 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё последнему назначен административный штраф РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 18 месяцев.
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия (№) показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, когда она двигалась на автомобиле вместе с сыном Свидетель №3 по автодороге <данные изъяты>, их остановил сотрудник ДПС в присвоенной форменной одежде, последний пояснил, что необходимо участвовать в качестве понятых при отстранении от управления автомобилем задержанного им мужчины. На обочине стоял автомобиль <данные изъяты>, мужчина представился, но его данные забыла, пояснили, что у последнего имеются признаки алкогольного опьянения. В присутствии их инспектор отстранил водителя от управления транспортным средством и предложил Вахитову Р.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора. Последний согласился и продул в указанный прибор, освидетельствование показало наличие положительного результата.
РР· оглашенных РІ судебном заседании показаний Свидетель в„–3, данных РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия РІ качестве свидетеля (Р»в„–), следует, что последний дал показания, которые практически полностью согласуются СЃ показаниями свидетеля Свидетель в„–2
РР· рапорта Свидетель в„–1 РѕР± обнаружении признаков преступления в„– следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ задержан автомобиль <данные изъяты> СЃ регистрационным знаком РЎ в„– РїРѕРґ управлением Вахитова Р .Рђ., имеющего признаки алкогольного опьянения.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (№ следует, что Вахитов Р.А. отстранен от управления транспортным средством.
РР· акта освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения в„– следует, что Сѓ Вахитова Р .Рђ. РїРѕ результату освидетельствования установлено алкогольное опьянение.
РР· бумажного носителя в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рє акту освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения (в„– следует, что Сѓ Вахитова Р .Рђ. РїРѕ результату освидетельствования показало 0,926 РјРі/Р» РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что в отношении Вахитова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ № следует, что Вахитов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Согласно справке (№ срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину Вахитова Р.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, установленной.
Действия Вахитова Р.А. следует квалифицировать по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Вахитову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вахитову Р.А., суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить Вахитову Р.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для применения при назначении наказания статей 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в уголовном деле.
Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд
РџР РГОВОРРР›:
Вахитова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и по этой норме закона назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.
Меру пресечения Вахитову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
РЎСѓРґСЊСЏ Хаев Р.Р .
Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2019 г.