Решение по делу № 2-420/2020 от 02.10.2019

М-9570/2019

11RS0001-01-2019-013520-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Губаева Д.Ф., рассмотрев ходатайство представителя истца Кустова М.А. - Вавилиной О.А. об обеспечении иска,

У С Т А Н О В И Л:

М.А.Кустов через своего представителя О.А.Вавилину обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю М.В.Рочевой (СТО «Аметист») о возложении обязанности передать документы, связанные с куплей-продажей запасных частей на автомобиль истца, взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами и убытки в размере 154577 рублей, неустойку в размере 184900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф.

Представитель истца просит обеспечить иска, а именно наложить запрет на отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества - гаража кадастровый номер ... и земельного участка кадастровый номер ..., расположенных по адресу: ...

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.2 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч.3 ст. 140 ГПК РФ).

В исковом заявлении истцом ставятся требования о возложении на ответчика обязанности передать документы, связанные с куплей-продажей запасных частей на автомобиль истца, взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 339477 рублей.

При этом, истец просит обеспечить иск путем запрета отчуждать принадлежащее ответчику недвижимое имущество – гараж с земельным участком.

По сведениям ЕГРП по состоянию на 04.09.2019 кадастровая стоимость земельного участка составляет 48072,88 рублей, кадастровая стоимость гаража – 973893,5 рублей, а всего – 1021966,38 рублей.

Заявляя такое ходатайство, представитель истца не привела каких-либо объективных и обоснованных доводов, свидетельствующих о том, что в рамках заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств непринятие мер в виде запрета ответчику отчуждать принадлежащее ему недвижимое имущество может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Кроме того, заявленная истцом мера по обеспечению иска несоразмерна исковым требованиям истца: при цене иска в размере 339477 рублей представитель истца просит обременить имущество ответчика на сумму 1021966,38 рублей.

Руководствуясь ст. 141 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя истца Кустова М.А. - Вавилиной О.А. об обеспечении иска путем запрета на отчуждение принадлежащего Рочевой М.В. недвижимого имущества - гаража кадастровый номер ... и земельного участка кадастровый номер ..., расположенных по адресу: ..., отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Губаева Д.Ф.