Решение от 07.09.2023 по делу № 2-4077/2023 от 09.08.2023

№

№

Поступило в суд 09.08.2023                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года                      <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи             Гайворонской О.В.

при секретаре                     Дубнинской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Фишер А. А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Зари Эльмиру Ш. О. о взыскании суммы долга (л.д.3-6).

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

Ответчик Фишер А. А. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу.

Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Фишер А. А., указанному как: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> сведений о месте регистрации по месту жительства Фишер А. А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в суд по последнему месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фишер А. А. на территории <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.

Местом жительства ответчика является <адрес> <адрес>), <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд <адрес> ответчик в <адрес> не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес>, в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░