Решение по делу № 2-7678/2014 от 23.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием:

представителя истца председателя ТСЖ «Соболь» - Шумаковой Н.Н.,

ответчика Мирошниковой В.В.,

представителя ответчика Шепиловой Е.С. действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой А.В.- Ишкова А.А. по доверенности 26АА0988441 от 05.03.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению председателя ТСЖ «Соболь» Шумаковой Надежды Николаевны к Мирошникову Алексею Геннадьевичу, Мирошниковой Валентине Викторовне, Шепиловой Екатерине Сергеевне действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой Анастасии Владимировны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ТСЖ «Соболь» Шумакова Н.Н. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Мирошникову А.Г., Мирошниковой В.В., Шепиловой Е.С. действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец председатель ТСЖ «Соболь» Шумакова Н.Н. и ответчик Мирошникова В.В., представитель ответчика Шепиловой Е.С. действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой А.В. по доверенности Ишкова А.А. пришли к договоренности о возможности окончания дела мировым соглашением, по условиям которого стороны договариваются между собой, о том, что: ответчик Мирошникова Валентина Викторовна в срок до 13 января 2015 года обязуется уплатить наличными деньгами истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: образовавшуюся на момент подачи искового заявления (на 10.06.2014 года) задолженность за жилье, коммунальные услуги и содержание общедомового имущества в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки; погасить задолженность, возникшую после 10.06.2014 года на указанную дату (13.01.2015г.), на основании предоставленных ТСЖ «Соболь» квитанций, обеспечив при этом доступ председателя ТСЖ Шумаковой Н.Н. к приборам учета (счетчикам) для сверки показаний.

Согласно настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Истец председатель ТСЖ Шумакова Н.Н. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Ответчики Мирошникова В.В., представитель ответчика Шепиловой Е.С. действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой А.В. по доверенности Ишкова А.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и совершено в интересах обеих сторон.

Мировое соглашение обязательно для всех лиц, участвующих в мировом соглашении. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, одно из которых находится у истца, один экземпляр у ответчика Мирошникова В.В., один экземпляр у представителя ответчика Шепиловой Е.С. действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой А.В. - Ишковой А.А., один экземпляр для Промышленного районного суда г. Ставрополя.

Условия мирового соглашения подписаны истцом председателем ТСЖ «Соболь» Шумаковой Н.Н., ответчиком Мирошниковой В.В., представителем ответчика Шепиловой Е.С. действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой А.В. - Ишковой А.А. заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а так же с учетом того, что отказ от исковых требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ истца от исковых требований и утвердить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом председателем ТСЖ «Соболь» Шумаковой Надеждой Николаевной, ответчиком Мирошниковой Валентиой Викторовной, представителем ответчика Шепиловой Екатерины Сергеевны действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой Анастасии Владимировны - Ишковой Ангелиной Александровной, по условиям которого стороны договариваются между собой, о том, что: ответчик Мирошникова Валентина Викторовна в срок до 13 января 2015 года обязуется уплатить наличными деньгами истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: образовавшуюся на момент подачи искового заявления (на 10.06.2014 года) задолженность за жилье, коммунальные услуги и содержание общедомового имущества в размере <данные изъяты> 80 копеек; государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки; погасить задолженность, возникшую после 10.06.2014 года на указанную дату (13.01.2015г.), на основании предоставленных ТСЖ «Соболь» квитанций, обеспечив при этом доступ председателя ТСЖ Шумаковой Н.Н. к приборам учета (счетчикам) для сверки показаний.

Истец председатель ТСЖ «Соболь» Шумакова Надежда Николаевна отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Принять отказ председателя ТСЖ «Соболь» Шумаковой Надежды Николаевны от исковых требований к ответчикам Мирошниковой Валентине Викторовне, Шепиловой Екатерине Сергеевне действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой Анастасии Владимировны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-7678\14 по исковому заявлению председателя ТСЖ «Соболь» Шумаковой Надежды Николаевны к Мирошникову Алексею Геннадьевичу, Мирошниковой Валентине Викторовне, Шепиловой Екатерине Сергеевне действующей также в интересах несовершеннолетней Шепиловой Анастасии Владимировны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова

2-7678/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ТСЖ "Соболь"
Ответчики
Мирошников А.Г.
Мирошникова В.В.
Шерпилова Е.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Подготовка дела (собеседование)
28.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2014Предварительное судебное заседание
08.10.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Предварительное судебное заседание
21.10.2014Предварительное судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
28.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее