Решение по делу № 2-864/2023 (2-5333/2022;) от 05.12.2022

УИД: 59RS0004-01-2022-007522-95        

Дело №2-864/2023 (2-5333/2022)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                      г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Матулис А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Негру ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Негру В.Г. о взыскании задолженности по банковской карте со счётом № за период с 15.03.2022 по 22.11.2022 (включительно) в размере 52 377,30 руб. в том числе: 45 632,20 руб. – просроченный основной долг, 6 745,10 руб. – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 771,32 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми указанными документами Негру В.Г. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полстью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты оформления отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 15.03.2022 по 22.11.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 52 377,30 руб. в том числе: 45 632,20 руб. – просроченный основной долг, 6 745,10 руб. – просроченные проценты. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Судебный приказ о взыскании задолженности по карте с ответчика, определением от 26.09.2022 мирового судьи отменен по заявлению должника. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, по адресу регистрации <Адрес> (ШПИ 80094179864194), о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил, о наличии в производстве суда настоящего дела достоверно известно.

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2015 Негру В.Г. обратился в Банк с заявлением о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом в размере 40 000 руб., и между сторонами были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», по условиям которых, банк предоставил клиенту для проведения операций по карте возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых, в связи с чем, ему открыт номер счета карты № (л.д.14, 18-24).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Памятка держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.

Согласно п. 15 Индивидуальных условий договора, клиент подтверждает получение экземпляра заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 59-63), определено, что обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 4 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода).

Общая задолженность на дату отчета – задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде.

Банк имеет право при нарушении клиентом договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или клиента, либо нарушение действующего законодательства Российской Федерации: - осуществить блокировку карты, а также принимать меры для её изъятия; - приостановить или прекратить проведение расходных операций по счету карту (с сохранением возможности операций пополнения счета карты) (п.3.38 Условий).

В случаях, установленных законодательство Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользованием кредитом, комиссий     и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомлением посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в индивидуальных условиях (п. 3.39 Условий).

Банк имеет право устанавливать лимиты на совершение операций с использованием карты, реквизитов карты с уведомлением клиента в отчете и (или) в подразделение банка тили через официальный сайт банка (п.3.37 Условий).

Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий (п.5.1. Условий).

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2. Условий).

Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, открыв ответчику счет карты № и выдав ответчику карту. Также Банк осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что между сторонами заключен договор о карте.

Впоследствии, 31.03.2020 Банком лимит по кредитной карте был увеличен до 50 000 руб. (л.д.32).

В связи с нарушением обязательств по оплате минимальных платежей, необходимых для погашения суммы кредита, банком ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 53 145,43 рублей в срок до 21.11.2022, которое ответчиком не исполнено (л.д. 11).

До обращения с настоящим иском, Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми от 26.09.2022 судебный приказ № 2-10608/2022 от 19.09.2022 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Негру В.Г. суммы задолженности по кредитной карте в размере 52 377,30, расходов по уплате госпошлины в размере 885,66 руб., отменен по заявлению должника (л.д. 17).

В силу изложенного, с учетом того, что ответчиком не представлено возражений и подтверждающих их доказательств относительно правильности расчета и размера задолженности (ст. 56 ГПК РФ), расчет, представленный истцом, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте со счетом № в размере 52 377,30 руб., из которых: 45 632,20 руб. – просроченный основной долг, 6 745,10 руб. – просроченные проценты.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 771, 32 руб. Факт несения судебных расходов подтверждён платёжными поручениями № 595570 от 05.12.2022, № 822063 от 01.12.2022 (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Негру ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспорт серии №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 15.03.2022 по 22.11.2022 в общей сумме 52 377,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 771,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     <данные изъяты>            Н.В. Подгайная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>