77-821/2020
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Рі. РњРѕСЃРєРІР° 16 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.Г.,
судей Варнаковой Н.Е. и Шкоды А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Шарифовым Р.А.,
с участием прокурора Трубниковой Ю.Н.,
осужденного Р¤РРћ1
защитника осужденного Р¤РРћ1 – адвоката Немгировой Рќ.Рђ., представившей ордер в„– 461 РѕС‚ 1 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°, удостоверение в„– 18199,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Варнаковой Рќ.Р•., мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РўСЂСѓР±РЅРёРєРѕРІРѕР№ Р®.Рќ., выступления защитника осужденного Р¤РРћ1 – адвоката Немгировой Рќ.Рђ., осужденного Р¤РРћ1, чье участие обеспечено посредством видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационного представления РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года
Р¤РРћ1, родившийся ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, судимый:
- приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 2 августа 2017 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов;
- приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 сентября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. Снят с учета в связи с отбытием срока наказания 13 февраля 2018 года;
- РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рнжавинского районного СЃСѓРґР° Тамбовской области РѕС‚ 26 сентября 2018 РіРѕРґР° РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ;
осужден: по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Р¤РРћ1 РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу оставлена без изменения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
РЎСЂРѕРє отбывания наказания Р¤РРћ1 исчислен СЃ 19 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°, СЃ зачетом РІ СЃСЂРѕРє лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ времени содержания РїРѕРґ стражей СЃ 22 апреля 2019 РіРѕРґР° РїРѕ день вступления данного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, РёР· расчета РѕРґРёРЅ день Р·Р° РѕРґРёРЅ день отбывания наказания РІ исправительной колонии строгого режима РІ соответствии СЃ положениями Рї. «а» С‡. 3.1 СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 3 июля 2018 РіРѕРґР° в„– 186-ФЗ).
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Рнжавинского районного СЃСѓРґР° Тамбовской области РѕС‚ 26 сентября 2019 РіРѕРґР° РІ отношении Р¤РРћ1 постановлено исполнять самостоятельно.
Ртим Р¶Рµ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј осуждены Р¤РРћ9, Р¤РРћ10, РІ отношении которых РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° РЅРµ обжалуется.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 2 июля 2019 года.
Согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Р¤РРћ1 признан виновным РІ неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (СѓРіРѕРЅ), РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Преступление совершено 28 апреля 2018 года в г. Тамбове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Р’ кассационном представлении заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тамбовской области Долгих РЎ.Р’. СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ соглашается, полагая, что судебное решение является незаконным РёР·-Р·Р° существенного нарушения СЃСѓРґРѕРј уголовного закона, повлиявшего РЅР° РёСЃС…РѕРґ дела. Автор кассационного представления, считает, что СЃСѓРґ, установив наличие РІ действиях Р¤РРћ1 рецидив преступлений, неверно определил РІРёРґ исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима. РЎ учетом того, что Р¤РРћ1 ранее РЅРµ отбывал наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ должен был назначить ему для отбывания исправительную колонию общего режима. РЎ учетом данного обстоятельства Рє осужденному Р¤РРћ1 необходимо применить правила предусмотренные Рї. «б» С‡. 3.1 СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤.
РџСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° первой инстанции РІ отношении Р¤РРћ1 изменить. Определить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. РЎСЂРѕРє отбывания наказания исчислять СЃ момента вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу. РќР° основании Рї. «б» С‡. 3.1 СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤ зачесть Р¤РРћ1 СЃ 22 апреля 2019 РіРѕРґР° РїРѕ день вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу время содержания его РїРѕРґ стражей РёР· расчета РѕРґРёРЅ день Р·Р° полтора РґРЅСЏ отбывания наказания РІ исправительной колонии общего режима. Р’ остальной части решение СЃСѓРґР° первой инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Рзучением представленных материалов РЅРµ выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона РїСЂРё исследовании Рё оценке доказательств, повлиявших РЅР° правильность установления СЃСѓРґРѕРј фактических обстоятельств дела Рё доказанность РІРёРЅС‹ осужденного Р¤РРћ1 РІ содеянном.
Предусмотренные СЃС‚. 73 РЈРџРљ Р Р¤ обстоятельства, подлежащие доказыванию, РІ том числе время, место, СЃРїРѕСЃРѕР± Рё РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства совершения Р¤РРћ1 преступления СЃСѓРґРѕРј установлены Рё приведены РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, проверка и оценка которых проведены с соблюдением требований ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Всем доказательствам, имеющим значение для установления обстоятельств, подлежащих в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, суд дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставил доказательства между собой и указал в приговоре, почему доверяет одним из них и отвергает другие.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· фактических обстоятельств уголовного дела, надлежащим образом установленных СЃСѓРґРѕРј, юридическую оценку содеянного Р¤РРћ1 РїРѕ Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤ следует признать правильной.
Квалифицирующий признак РіСЂСѓРїРїР° лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, Р¤РРћ1 СЃСѓРґРѕРј вменен обоснованно.
Выводы СЃСѓРґР° Рѕ виновности РІ инкриминированном преступлении Рё квалификация содеянного осужденным Р¤РРћ1 РЅРµ оспариваются.
Назначая осужденному Р¤РРћ1 наказание, СЃСѓРґ руководствовался положениями СЃС‚.СЃС‚. 6, 60 РЈРљ Р Р¤, РїСЂРё этом учел характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих Рё отягчающих его наказание обстоятельств, данные Рѕ личности, влияние назначенного наказания РЅР° исправление Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Р¤РРћ1 СЃСѓРґРѕРј признаны: РІ соответствии СЃ Рї. «г», «и» С‡. 1, С‡. 2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ наличие Сѓ него РЅР° иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Р¤РРћ1 Рё его родственников, признание РІРёРЅС‹, наличие грамот Рё поощрений, воспитание Р¤РРћ1 РІ детском РґРѕРјРµ.
Отягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно признаны рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с приведением аргументированных выводов.
Учитывая характер Рё степень общественной опасности преступления, данные Рѕ личности Р¤РРћ1, СЃСѓРґ пришел Рє обоснованному выводу Рѕ том, что его исправление РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ лишь РІ условиях изоляции РѕС‚ общества СЃ назначением наказания РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ применением положений С‡. 2 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤.
В приговоре приведены мотивы об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, не согласится с которыми, оснований не имеется.
Назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является, отвечает требованиям справедливости и гуманизма.
Вместе с тем, судом при назначении наказания, допущены нарушения норм уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями УПК РФ, основанный на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования закона при рассмотрении данного уголовного дела в полной мере не соблюдены.
В соответствии со ст. 58 УК РФ назначение вида исправительного учреждения обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности, реализацию принципов справедливости и гуманизма, достижение целей наказания, а также индивидуализацию исполнения наказания в отношении лица, осужденного к лишению свободы.
Согласно Постановлению Пленума РѕС‚ 29 мая 2014 РіРѕРґР° «О практике назначения Рё Рё░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░І░░░ґ░ѕ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№░» ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░І░░░ґ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░░: ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ ░І░░░Ѕ░‹, ░І░░░ґ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░І░░░ґ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░„░°░є░‚ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░», ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚.
░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░°░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░¤░░ћ1, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░µ░» ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░‚░Џ░¶░є░░░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░І░€░░░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░µ ░░░»░░ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░» ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░¤░░ћ1 ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░».
░’ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░І ░¤░░ћ1 ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї. ░«░±░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ѓ░є░°░·░°░І ░ѕ░± ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ1 ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░ ░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░µ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░±░» ░‡. 3.1 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 22 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░”░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░ў░°░ј░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░”░ѕ░»░і░░░… ░Ў.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░°░ј░±░ѕ░І░° ░ѕ░‚ 19 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ1 ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ:
- ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°,
- ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ1 ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ 2 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°,
- ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░±░» ░‡. 3.1 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░¤░░ћ1 ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 22 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: