Решение по делу № 2а-2179/2020 от 27.05.2020

                                       УИД 86RS0001-01-2020-003003-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года                                                                        г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Ахметов Р.М.,

при секретаре Кыневой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-2179/2020 по административному исковому заявлению Давронова Сардоржона Насимжоновича к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с требованием о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерации иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства административный истец и его представитель в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Также представил решение об отмене обжалуемого решения и ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с указанным, суд определил административное исковое заявление Давронова Сардоржона Насимжоновича к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Представителем Мануйловым Ю.В. до начала судебного заседания представлено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения о неразрешении въезда в РФ в отношении Давронова Сардоржона Насимжоновича и решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения о сокращении срока временного пребывания иностранному гражданину.

Из представленного решения усматривается, что вынесенным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отменить решение о неразрешении въезда в РФ в отношении гражданина <адрес> Давронова Сардоржона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина, которым закрыт въезд в РФ гражданину <адрес> Давронову Сардоржону, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ в отношении гражданина <адрес> Давронова Сардоржона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку обжалуемое решение о неразрешении въезда в РФ отменено, соответственно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.194, 195, ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2179/2020 по административному исковому заявлению Давронова Сардоржона Насимжоновича к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                        подпись                                Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                           Р.М. Ахметов