Решение по делу № 5-549/2012 от 07.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чистополь РТ                                                                                              07.11.2012 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, в отношении Боброва Михаила Александровича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2012 года в отношении Боброва М.А. государственным инспектором отдела федерального агентства по рыболовству <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/882 от 26 июня 2012 года, вынесенного старшим государственным инспектором отдела федерального агентства по рыболовству <ФИО2>.

         М.А. Бобров на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени которого извещался надлежащим образом, заказным письмом, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».        

Вместе с тем, Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает возможным рассмотреть его в отсутствии М.А. Боброва и приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так, постановление о назначении административного наказания от 26 июня 2012 года по делу <НОМЕР>/882 М.А. Боброву не вручено и оно им не получено, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела имеется лишь копия конверта с отметкой почты «истек срок хранения», который не является доказательством, подтверждающим получение последним вышеуказанного постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения  срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В свою очередь, постановление о назначении административного наказания от 26 июня 2012 года по делу <НОМЕР>/882 не вступило в законную силу, поскольку срок его обжалования не истек, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку срок обжалования постановления не истек, оно в законную силу не вступило, и как следствие оснований для составления протокола по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в отношении Боброва Михаила Александровича - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чистопольский городской суд РТ через мирового судью.

Мировой судья:                                      подпись                                           И.В. Бабкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>