Решение по делу № 2-2526/2010 от 05.07.2010

Дело № 2-2526/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.

При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова О.А. к Юлиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа ... рублей и проценты в размере ... рублей, а так же в счет возврата госпошлины сумму ... рублей, ссылаясь на то, что /Дата/ ответчица взяла у истца в долг ... рублей, что подтверждено составленной ею собственноручно распиской и обещала вернуть долг по первому требованию истца в течение одного месяца с уплатой процентов в размере ... % ежемесячно. /Дата/ истец уведомил ответчицу о возврате долга, но до настоящего времени своих обязательств по возврату долга ответчица не исполнила.

Представитель истца по доверенности Закераева Ж.З. в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив их, и просил взыскать с ответчицы долг вместе с процентами в общей сумме ... рублей.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела надлежаще извещена, причин неявки в суд не представила, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие и против взыскания с нее ... рублей не возражала, и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчицей /Дата/ был заключен договор займа, по которому ответчица получила от истца в долг денежную сумму в размере ... рублей под ...% ежемесячно, и обязалась вернуть указанную сумму по требованию истца в течение одного месяца со дня предупреждения о возврате. Заключение указанного договора займа с указанными условиями подтвержден представленной суду распиской, в которой имеется подпись ответчицы и ее обязательства о возврате долга л.д. 6, 9\.

/Дата/ ответчица была уведомлена о необходимости возврата долга и процентов в течение месяца л.д. 7\. Однако, до настоящего времени указанный долг и проценты ответчицей не возвращены, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга ... рублей являются обоснованными.

Обоснованными являются и требования о взыскании ... рублей сверх суммы долга, поскольку договором займа предусмотрено передача суммы долга под ... % ежемесячно от суммы долга. С учетом согласия истца уменьшить сумму процентов до ... рублей, суд считает, что требования о взыскании с ответчицы в пользу истца общей суммы в ... рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, исходя из суммы взыскания, так же должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, в соответствии со ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с ответчицы Юлиной Н.В., /дата/ /место рождения/, в пользу истца Павлова О.А. денежные средства по договору займа в сумме ... рублей, а так же возврат госпошлины в сумме ... рублей, а всего сумму ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Н.В. ДЕГТЕВА