Решение по делу № 1-239/2019 от 22.07.2019

                                                                                                   Дело № 1-239/2019

УИД 36RS0034-01-2019-001180-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                          15 августа 2019 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Гришиной Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области – /Белоконева О.В./,

подсудимого – /Якутин А.Г./,

защитника – адвоката /Никонова К.В./, представившей удостоверение № 1529 от 16.09.2004г. и ордер № 28067 от 07.08.2019г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /Якутин А.Г./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына – <Дата обезличена> года рождения, судимого 30.11.2017 года Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 13.02.2018 года наказание отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/Якутин А.Г./ органом предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    В октябре 2018 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /Якутин А.Г./, находясь на огороде, расположенном на территории частного домовладения по адресу: <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него листья для того, чтобы употребить их в личных целях в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, /Якутин А.Г./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли листья, которые у себя дома по адресу: <адрес> измельчил, высушил, поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта на столе, расположенном в кухонной комнате его домовладения по адресу: <адрес>. <Дата обезличена>, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, в ходе обыска в жилище /Якутин А.Г./, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое /Якутин А.Г./ незаконно приобрёл и хранил. Согласно заключению эксперта № 229 от 18.04.2019 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у /Якутин А.Г./ в ходе обыска в жилище, является наркотическим средством -марихуана, массой 28,76 грамма, что относится к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый /Якутин А.Г./ в судебном заседании виновным себя по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, а именно, пределы обжалования, заключающиеся в том, что: приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, ему разъяснены, с защитником он консультировался, собранные по делу доказательства считает достоверными, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

    Адвокат /Никонова К.В./ поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель – /Белоконева О.В./ считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что дает основание постановить приговор в особом порядке.

    Действия подсудимого /Якутин А.Г./, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.

    При назначении наказания подсудимому /Якутин А.Г./, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кроме этого, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ: наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии которых наказание также не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Якутин А.Г./, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также то, что /Якутин А.Г./ судим по приговору Россошанского районного суда от 30.11.2017 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести (при этом, следует учитывать, что непогашенная судимость по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 30.11.2017 года рецидива преступлений, согласно ст. 18 ч.4 УК РФ, не образует) (л.д. 109, 113-114), имеет постоянную регистрацию и место жительства (л.д. 118), военнообязанный (л.д. 121), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 119), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 116-117), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался (л.д. 122), суд считает целесообразным назначить /Якутин А.Г./ наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. На основании ст. 73 ч.5 УК РФ вменить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, один раз в месяц являться, в установленный день, для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать /Якутин А.Г./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное /Якутин А.Г./ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

Обязать /Якутин А.Г./ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в установленный день для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль над поведением условно осужденного /Якутин А.Г./ возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 28,58 грамма, (л.д. 63, 65) – уничтожить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                          А.В. Рязанцева