Решение по делу № 1-270/2023 от 02.05.2023

    уголовное дело -----

-----

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    г. Чебоксары                            дата

    Ленинский районный суд г. Чебоксары

    под председательством судьи                Баженовой В.Н.,

        с участием государственного обвинителя        Березиной Е.А.,

        подсудимого                        Алатырева А.Ю.,

        защитника – адвоката                      Беззубова Н.В.,

    при секретаре судебного заседания             Николаевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алатырева ФИО7, ------

------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        Алатырев А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

        Алатырев А.Ю., будучи привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка ----- адрес Республики от дата, вступившим в законную силу дата, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - к административному наказанию в виде административного ареста на срок ------ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь дата в период времени с 16 часов 39 минут по 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «------», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, взял с витрины тушенку «Село Зел. Говядина тушен.в/с 325гр.» в количестве 3 штук по цене 131 рубль 95 копеек без учета НДС за одну штуку, всего стоимостью 395 рублей 85 копеек, тушенку «Говядина тушенная в/с, 325гр.» в количестве 6 штук по цене 156 рублей 36 копеек без учета НДС за одну штуку, всего стоимостью - 938 рублей 16 копеек, которые он спрятал в свою одежду. Затем Алатырев А.Ю. прошел минуя кассовую зону магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «------» материальный ущерб на общую сумму 1334 рубля 01 копеек.

        Кроме того Алатырев А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

        Алатырев А.Ю., будучи привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка ----- адрес Республики от дата, вступившим в законную силу дата, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста на срок ------ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь дата в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «------», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, взял с витрины «MINIMI Трусы женские В0211 р44-50» в количестве одной упаковки стоимостью 142 рубля 71 копеек без учета НДС, средство для стирки «TIDE СМС Ал.св. ж/капс. 15шт.» в количестве одной упаковки стоимостью 496 рублей 41 копеек без учета НДС, «TIDE СМС COLOR в капе. 10x22,8гр.» в количестве одной упаковки стоимостью 331 рубль 04 копейки без учета НДС, которые он спрятал в свою одежду. Затем, Алатырев А.Ю., прошел минуя кассовую зону магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Причинив ООО «------» материальный ущерб на общую сумму 970 рубль 16 копеек.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Алатыревым А.Ю. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Беззубов Н.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ФИО5 в письменном заявлении не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подтвердил согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Алатырев А.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном акте, наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, суд находит её правильной.

Действия подсудимого Алатырева А.Ю. по обоим эпизодам суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Алатыреву А.Ю. ------ лет. Судимости не имеет. Деяния, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, квалифицируются как преступления небольшой тяжести, совершённые с прямым умыслом. Алатырев А.Ю. на учете у врача ------ не состоит (л.л.-----), на учете у врача ------ не состоит (л.д.-----). Правоохранительными органами характеризуется отрицательно (л.д.-----).

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, по всем эпизодам преступной деятельности судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются явки с повинной (л.д. -----), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (л.д.-----), состояние здоровья и наличие заболеваний (л.д.-----).

Обстоятельств, отягчающих наказание Алатыреву А.Ю., судом не установлено.

    Не имеется возможности и оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется Алатырев А.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку данные преступления являются преступлениями небольшой тяжести.

По преступлениям, квалифицированным по ст. 158.1 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных деяний, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого Алатырева А.Ю. являются обязательные работы в пределах санкции статьи по которой квалифицированы деяния Алатырева А.Ю. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без применения дополнительных видов наказания. При назначении наказания суд руководствуется ст. 49 УК РФ.

    Алатырев А.Ю. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Алатырева ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

            по ст. 158.1 УК РФ (эпизод дата) в виде обязательных работ на срок 70 часов;

            по ст. 158.1 УК РФ (эпизод дата) в виде обязательных работ на срок 70 часов.

            В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Алатыреву ФИО9 окончательное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

            Приговор ------ суда адрес от дата – исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: CD-R диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья                                  Баженова В.Н.