Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Салават 13 мая 2024 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,
при секретаре Сатчихиной А.С.,
с участием истца Прокофьева С.С., представителя ответчика Прокофьевой К.А.-Сазоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокофьева СС к Прокофьевой КА о фактическом принятии наследства.
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском, в котором указал, что после смерти матери Прокофьевой Т.П. фактически принял наследство, открыто владел и пользовался имуществом, принадлежащим наследодателю. Мать истца Прокофьева Т.П. при жизни распорядилась своим имуществом, а именно подарила 00.00.0000 году принадлежащую ей ? долю в квартире по адресу: (адрес). Однако, после ее смерти им была обнаружена сберегательная книжка открытая а ПАО «Сбербанк России». Он является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельство о рождении, также наследником по закону является Прокофьева КА-дочь брата Прокофьева АС, умершего 00.00.0000. 29 декабря истец обратился с заявлением к нотариуса Даутовой Л.М. с целью получения документа о праве на наследство, но ему было отказано в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец при жизни матери ухаживал за ней, покупал продукты питания, медикаменты. После ее смерти фактически принял наследство, а именно за его счет были проведены похороны, оплачивал коммунальные платежи, следил за сохранностью квартиры, пользовался вещами в виде предметов домашнего обихода, а именно на память о матери по договоренности с братом он взял старинный буфет и комод.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, пояснил, что сберегательную книжку матери нашел после ее смерти в буфете, когда разбирал ее документы. После смерти матери по согласованию с братом принял буфет и комод.
Представитель ответчика Сазонова И.В. против исковых требований возражала, указав, что в юридически значимый срок истец не совершил каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, несению расходов по содержанию наследственного имущества. Прокофьев С.С. совместно с матерью не проживал, постоянно проживал и проживает по адресу: (адрес) расходов по содержанию наследственного имущества в шестимесячный срок не понес, мер к его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц в указанный срок не предпринимал. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обращался. Прокофьев своевременно узнал о времени и месте открытия наследства и, соответственно, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, чего сделано не было. Участие Прокофьева С.С. в организации похорон матери, в организации поминок, не являются теми обстоятельствами с которыми закон связывает факт принятия наследства. Между тем, оплата коммунальных услуг за свою же квартиру не говорит о фактическом принятии наследства.
В судебное заседание ответчик и представители третьих лиц не явились, просили рассмотреть дело без их участия
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения явившихся участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.
Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, после смерти Прокофьевой ТП, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 истец с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу 29 декабря 2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Завещания Прокофьева ТП не составляла, наследниками по закону после ее смерти являются сыновья Прокофьев СС и Прокофьев АС, умерший 00.00.0000.
Согласно материалу наследственного дела ..., после смерти Прокофьева АС, умершего 00.00.0000, наследство приняла его дочь Прокофьева КА
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено в ходе рассмотрения дела истец со дня открытия наследства принял комод и буфет, так же наличие у истца оригинала сберегательной книжки по счету открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Прокофьевой ТП свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери.
Несмотря на подачу заявлений о принятии наследства с нарушением установленного ст. 1154 ГК РФ срока факт принятия наследства истцом в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ подтвержден показаниями свидетеля Прокофьевой Г.В., Прокофьева С.С., которые в судебном заседании пояснили, что после смети матери Прокофьев С.С. по согласованию с братом Прокофьевым А.С. из квартиры, к которой проживала его мать, забрал принадлежащие ей буфет и комод. Наличие у умершей сберегательной книжки было обнаружено после ее смерти, когда разбирали ее документы.
Наследственное дело после смерти Прокофьевой Т.П. заведено по заявлению истца, другие лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ 00.00.0000
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2024
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.05.2024 ░░░░░░░░░ ░░░░:___________
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______________ ░░░░░░░░░ ░░░░: __________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1165/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.