Решение по делу № 11-98/2024 от 27.03.2024

        Дело № 11-98/2024

        Мировой судья: Вафин А.Р.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                                                          город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе товарищества собственников жилья «Наш Дом» на определение мирового судьи судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 8 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Наш Дом» обратились в мировой суд судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Юлдашева Р.С и Юлдашева А.С. задолженности по содержанию жилого помещения и судебных расходов.

Определением от 8 февраля 2024 года мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан возвращено заявление ТСЖ «Наш Дом» о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Юлдашева Р.С и Юлдашева А.С. задолженности по содержанию жилого помещения и судебных расходов.

В своей частной жалобе ТСЖ «Наш Дом» указали, что не согласна с указанным определением, так как к исковому заявлению была приложена счет-фактура, которая указывает на наличие задолженности в размере 451 313 рублей.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Представленные ТСЖ «НАШ Дом» счета-фактуры не подтверждают наличие задолженности, заявителем не представлен подробный расчет.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить частную жалобу ТСЖ «НАШ Дом» на определение мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 8 февраля 2024 года без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 333-335, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 8 февраля 2024 года оставить без изменения, частную жалобу товарищества собственников жилья «Наш Дом» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья