Решение по делу № 2-1282/2020 от 04.06.2020

дело № 2-1282/2020

16RS0045-01-2019-004233-86 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2020 года город Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 03 июля 2020 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания М.М.Гайнутдинове,

с участием ответчика И.А.Каримова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каримову Ильнару Агзамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 768 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 027 рублей 69 копеек.

Р’ обоснование исковых требований указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение РЅР° заключение кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ заемщика – Каримова И.Рђ.. Согласно разделу 4 Предложения РЅР° заключение кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° принято решение РѕР± акцепте - Уведомление в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ зачислении денежных средств. Согласно пункту 1.2 Предложения - Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ между банком Рё заемщиком считается заключенным СЃ даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств РЅР° счет клиента. Факт зачисления денежных средств РЅР° счет заемщика (Рї.2.1 Предложения) подтверждаете выпиской РїРѕ счету. Согласно условиям Предложения РЅР° заключение кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°: банком предоставлен заемщику кредит РІ размере 487 600 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств РЅР° счет должника.    Р—аемщик обязался производить погашение СЃСѓРјРјС‹ кредита ежемесячно РІ размере аннуитетного платежа Рё уплачивать проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ предоставленного кредита РІ размере 24,5 % годовых, РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные Уведомлением Рѕ зачислении денежных средств Рё Предложением РЅР° заключение кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ течение СЃСЂРѕРєР° действия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєРё возврата кредита Рё уплаты процентов Р·Р° пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Предложения, РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных СЃСѓРјРј, причитающихся банку РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, направив письменное уведомление РѕР± этом заемщику. Решением Авиастроительного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Каримова И.Рђ. РІ пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–, Р° именно: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 472 144 рублей 26 копеек, проценты – 66 944 рублей 63 копейки, неустойка – 2 000 рублей 00 копеек, Р° также государственная пошлина - 8 646 рублей 00 копеек. Задолженность РїРѕ кредиту погашена ДД.РњРњ.ГГГГ. Учитывая, что кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ расторгнут, проценты Р·Р° пользование кредитом РІ силу закона Рё условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° начисляются РїРѕ день фактического возврата кредита. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, истец ДД.РњРњ.ГГГГ направил ответчику уведомление РѕР± изменении СЃСЂРѕРєР° возврата кредита, начисленных процентов Рё иных СЃСѓРјРј, причитающихся истцу, СЃ требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка оставлено без удовлетворения. РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 382 768 рублей 80 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился, просил в иске отказать. В случае удовлетворения требований просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – Каримова И.А..

Из раздела 4 Предложения следует, что на заключение кредитного договора принято решение об акцепте - Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

Согласно пункту 1.2 Предложения - Кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждаете выпиской по счету.

Р’ силу условий Предложения РЅР° заключение кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°: банком предоставлен заемщику кредит РІ размере 487 600 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств РЅР° счет должника.    

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Каримова И.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору №-№: основной долг – 472 144 рублей 26 копеек, проценты – 66 944 рублей 63 копейки, неустойка – 2 000 рублей 00 копеек, а также государственная пошлина - 8 646 рублей 00 копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям банка задолженность по кредиту ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата кредита.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 768 рублей 80 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является верным и ответчиком не оспорен.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако истцом требований о взыскании штрафных санкций не заявлено, банком к взысканию предъявлены проценты, определенные в условиях кредитного договора.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание условия договора кредитования, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в общем размере 7 027 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каримову Ильнару Агзамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Каримова Ильнара Агзамовича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-NN3/00014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 768 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 027 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Р. Гафурова

2-1282/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Галимуллин Ильнур Рафаилевич
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Каримов И.А.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гафурова С. Р.
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.06.2020Передача материалов судье
04.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее