Решение по делу № 5-346/2022 (5-3935/2021;) от 29.12.2021

Дело №5-346/2022

УИД 75RS0001-02-2021-011605-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

    27 января 2022 года            г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Даниловой В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Даниловой В.К. составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Данилова В.К. находилась в общественном месте в магазине «Наш» по адресу: <адрес>, не используя индивидуальные средства защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушила правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 года №30.

Действия Даниловой В.К. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Данилова В.К. не явилась, ходатайств не направила, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

В абзаце втором п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Как следует из протокола об административном правонарушении, противоправные действия совершены Даниловой В.К. в магазине «Наш» по адресу: <адрес>. 2.

Вышеназванный адрес находится в границах, отнесенных к подсудности Ингодинского районного суда г. Читы.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Даниловой В.К. в Ингодинский районный суд г. Читы для рассмотрения по подведомственности.

    Судья          Ю.В. Еремеева