Решение по делу № 2-599/2020 от 03.02.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика Т. А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «МТС – Банк» к А.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС – Банк» обратилось в суд с иском к А. С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «МТС – Банк» (ранее ОАО «МТС – Банк») и ответчиком А. С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 186 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 33,9% годовых до даты окончания срока кредитного договора.
Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ОАО «МТС – Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ОАО «МТС – Банк».

Согласно выписке по текущему счету, открытому ответчику в ОАО «МТС – Банк», денежные средства в размере 186 000 руб. были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки за ненадлежащее выполнение обязанностей должником.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа.

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В связи с неисполнение должником условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имеет задолженность в сумме 221 227,61 руб., в том числе: 156 026,12 руб. – сумма основного долга, 65 201,49 руб. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с А. С.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности в сумме 221 227,61 руб., в том числе: 156 026,12 руб. – сумма основного долга, 65 201,49 руб. – проценты за пользование кредитом; сумма госпошлины в размере 2 706,14 руб.

В связи с поступившими от А. С.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Московского районного суда <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности А. С.В., в том числе в части взыскания госпошлины.

Взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно - правовой формы ОАО «МТС – Банк» было изменено на ПАО «МТС – Банк».

Просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика А. С.В. в пользу ПАО «МТС – Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 227,61 руб., в том числе: 156 026,12 руб. – сумму основного долга, 65 201,49 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 412,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС – Банк» О. И.Ю., действующий на основании доверенности не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А. С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель Т.А.А.., действующий на основании доверенности исковые требования признал в полном объеме, не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств в полном объеме, факт невыплаты ответчиком денежных средств, согласен с суммой задолженности и расчетом истца. Полагает возможным не взыскивать с ответчика сумму расходов истца на оплату госпошлины.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком А. С.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 186 000 руб., а ответчик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33,9 % годовых. Кредит предоставляется на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенном в разделе 3 настоящего договора (п. 1.1, 1.2 кредитного договора).

П. 1.3 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется на неотложные нужды.

В соответствии с п. 1.6.1. кредитного договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

В силу п. 1.6.2. кредитного договора в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно).

В соответствии с п. 1.6.4 кредитного договора размер комиссии за присоединение к программе добровольного страхования по программе страхования от несчастных случаев и болезней 0,16% в месяц от суммы кредита, по программе страхования от потери работы 0,24% в месяц от суммы кредита.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредитором денежных средств на текущий счет, указанный в реквизитах настоящего договора при предоставлении кредитором денежных средств в безналичном порядке, либо дата получения заемщиком наличных денежных средств в кассе кредитора при отсутствии текущего счета (п. 2.3 кредитного договора).

Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 11 числа предыдущего месяца по 10 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.п 3.9, 3.11 договора, в виде равных ежемесячных платежей (кроме последнего платежа), включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке, указанной в п.1.1 настоящего договора (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 кредитного договора).

В силу п. 3.5 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) в размере 6 470 руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору в соответствии с Приложением , которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик производит ежемесячно 10 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Согласно п.п. 4.2, 4.2.3 договора заемщик обязан своевременно вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом при получении от Банка требования о досрочном возврате согласно условиям кредитного договора.

В силу п.п. 4.4, 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору в случае, в том числе, просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 календарных дней.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщик обязан вернуть кредитору полученный кредит, выплатить начисленные проценты за его использование в срок, указанный в требовании. Требование о досрочном возврате кредита направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в кредитном договоре и считается врученным заемщику в соответствии с п.7.4 кредитного договора, либо вручается ответчику или его доверенному лицу под роспись (п. 4.5 кредитного договора).

Пунктом 7.6 кредитного договора предусмотрено, что все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью настоящего Договора разрешаются в соответствии с законодательством РФ в Железнодорожном районном суде <адрес>.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях никем не оспаривается и подтверждается копией подписанного как истцом, так и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией анкеты клиента розничного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, копией расчета полной стоимости кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копией согласия заявителя по договору страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода заключаемым ОАО «МТС – Банк» с ОАО СК «АЛЬЯНС» от ДД.ММ.ГГГГ, копией описи приема /передачи документов, копией решения о реструктуризации кредита (в форме переноса даты ежемесячного платежа), копией договора банковского счета физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Банк свои обязательства перед ответчиком А. С.В. выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в размере 186 000 рублей, которые в этот же день были перечислены ей на банковский счет , что подтверждается имеющейся в материалах дела копией лицевого счета А. С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик А. С.В. свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 221 227,61 руб., из которой: 156 026,12 руб. – сумма основного долга, 65 201,49 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетами задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями отчета задолженности по кредитному договору, справкой о текущей задолженности, имеющимися в материалах дела.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству, с данным расчетом согласна сторона ответчика, иного расчета не представлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно – правовая форма с ОАО «МТС-Банк» на ПАО «МТС-Банк», что подтверждается копией Устава ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, копией генеральной лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес А. С.В. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копиями требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, списка внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ о взыскании задолженности истца с ответчика в сумме 221 227,61 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются, погашение платежей по кредиту не производится в течение длительного времени, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору в размере 221 227,61 руб. в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика А. С.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику А. С.В. предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено, более того, представителя ответчика исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5 412,28 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований ПАО «МТС-Банк» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 412,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС – Банк» к А.С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с А.С.В. в пользу Публичного акционерного общества «МТС - Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 227 (двести двадцать одна тысяча двести двадцать семь) рублей 61 копейка, из которых 156 026 (сто пятьдесят шесть тысяч двадцать шесть) рублей 12 копеек – сумма основного долга, 65 201 (шестьдесят пять тысяч двести один) рубль 49 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 412 (пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья (подпись) ФИО7

Копия верна

Судья      ФИО8        

2-599/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "МТС-Банк"
Ответчики
Антошкина Светлана Викторовна
Другие
Трехбратский Александр Аркадьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязань
Судья
Сафрошкина Анна Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.riz.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
02.06.2020Производство по делу возобновлено
02.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Дело оформлено
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее