Решение от 11.04.2022 по делу № 2-106/2022 от 10.01.2022

                                    27RS0015-01-2020-000652-35

Дело № 2-106/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 апреля 2022 года        п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

с участием представителя истца Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября Мозерова А.Ю. по доверенности

ответчика Потякиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября к Потякиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября обратилась в суд с иском к Потякиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по тем основаниям, что Рыболовецкая артель (колхоз) им.50 лет Октября является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Потякина И.В., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Последний платеж произведен должником 30 июля 2020 г. Долг за период с 01 января 2008 г. по 24 декабря 2021г. составляет 221748,62 рублей. Должник неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Просили взыскать ( с учетом уточнения) с Потякиной И.В. в пользу Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 227216,89 рублей, образовавшейся за период с 01 января 2008 г. по 01 января 2022г., расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября Мозеров А.Ю. в судебном заседании заявленные требования уточнил, с учетом заявленного истцом требования о применении сроков исковой давности, просил взыскать с ответчика за период с 01.01.2019 года по 01.01.2022 г. 125763 рубля и расходы по оплате государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Потякина И.В. в судебном заседании против требований истца, заявленных в пределах срока исковой давности - не возражала.

Ранее в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

В судебном заседании установлено, что Потякина И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.02.2022 г. ( л.д.150), свидетельствами о заключении и расторжении брака, ( л.д. 160-163).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ответчик, является потребителем коммунальных услуг, однако оплату за отопление, холодное водоснабжение в спорный период (с 01 января 2008 г. по 01 января 2022г.) не производила, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных ресурсов.

Как следует из копии лицевого счета, представленного истцом в обоснование заявленных исковых требований, за период с 01 января 2008 г. по 01 января 2022г. задолженность ответчика собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных ресурсов составляет 227216,89 рублей.

Истцом исковые требования уменьшены, с учетом срока исковой давности, истец просит взыскать задолженность за период с 01 января 2019 г. по 01 января 2022г. в размере 125 763 рубля и расходы по оплате государственной пошлины.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которых следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений, предусмотренных статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт второй данной статьи).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

То есть, каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п.п. 17,18) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

20.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края по заявлению Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября был выдан судебный приказ о взыскании с Потякиной И.В. суммы задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Определением от 11.09.2020 года судебный приказ в отношении должника Потякиной И.В. отменен. В суд с настоящим иском истец обратился 28.12.2021 г., то есть по истечению 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности, подлежит исчислению за три года предшествующих обращению Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября с иском в суд, т.е. с 28.12.2018 г.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца, заявленные в пределах срока исковой давности с 01.01.2019 года по 01.01.2022 г.    законными, обоснованными, и с учетом произведенной ответчиком оплаты в 2020 г. в размере 16000 рублей полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности, согласно представленных лицевых счетов ( л.д.142-147) в размере 109 763,68 руб. ( 125763, 68 руб. – 16000 руб.) пределах срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за предоставленные за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 года по 01.01.2022 г. в размере 109 763,68 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Потякиной И.В. подлежит взысканию в пользу Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3395, 27 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 763,68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3395, 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 113158, 95 ( ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.