Решение по делу № 1-64/2020 от 01.06.2020

72RS0022-01-2020-000368-70

Дело № 1-64/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 23 июня 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Тюменской области Пимановой Е.А.,

подсудимого Мальцева М.А.,

защитника – адвоката Писного В.Д., представившего удостоверение № 1511 и ордер № 5807 от 20.03.2020,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцева М.А., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20.09.2019 около 14-00 часов Мальцев М.А., находясь на участке местности около подъездной автодороги (Данные изъяты) без цели сбыта, незаконно, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, путем сбора частиц дикорастущего наркотик-(Данные изъяты) где хранил его до 10-00 часов (Дата обезличена).

19.03.2020 около 10-00 часов Мальцев М.А., прибыв к (Данные изъяты) взял ранее спрятанное и приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство и поместил его во внутренний карман своей куртки, которую положил на пассажирское сиденье автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) где незаконно храня указанное наркотическое средство, около 10 часов 05 минут, стал передвигаться на автомобиле по федеральной автодороге (Адрес обезличен).

Передвигаясь по 372 км указанной автодороги, 19.03.2020 около 12 часов 30 минут, автомобиль (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Уватскому району. В ходе досмотра указанного транспортного средства, 19.03.2020 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут во внутреннем кармане куртки, принадлежащей Мальцеву М.А., находящейся на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля был обнаружен и в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут изъят незаконно хранящийся полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой после высушивания до постоянной массы 154,20 грамм, являющимся крупным размером.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мальцев М.А. вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Мальцева М.А. в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное Мальцевым М.А. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Подсудимый Мальцев М.А. судимости не имеет; привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД; органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало; администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства и месту регистрации не состоит, имеет постоянное место работы в ООО «Горизонт», где характеризуется положительно, как дисциплинированный и исполнительный работник; состоит на воинском учете с 11.07.2011, военную службу не проходил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья, имущественного положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Мальцева М.А., а также предупреждения совершения им новых преступлений, того, что санкцией статьи предусматривается единственно возможное наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

При этом суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание сведения о личности Мальцева М.А. и обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как они не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 Уголовного кодекса РФ.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ его категории суд не находит.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания должно быть назначено подсудимому в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку, находясь на свободе, Мальцев М.А. может скрыться с целью уклонения от наказания, суд, с учетом данных о личности подсудимого, и с целью обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316–317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мальцеву М.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Мальцеву М.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей Мальцева М.А. с 23 июня 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после экспертизы 154,15 грамм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Уватскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложении своей позиции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 04.07.2020