Решение по делу № 1-72/2019 от 08.05.2019

Дело № 1-72/2019

Поступило в суд 08.05.2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 г.                                 г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Федосеева С.С.,

подсудимой Качкынбаевой Н.Д.,

защитника - адвоката Топоркова В.В., представившего удостоверение № от 02.03.2016г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Уметкуловой Г.М.,

личных поручителей Свидетель №4, Свидетель №5,

при секретаре Петровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Качкынбаевой Наскул Дуйшенбиевны, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2019 года (точное время и дату установить не представилось возможным) Качкынбаева Н.Д. в <адрес> края утеряла свой документ, удостоверяющий личность.

В апреле 2019 года (точное время и дату установить не представилось возможным) находясь на территории Российской Федерации в связи с тем, что Качкынбаева Н.Д. утеряла свой документ, удостоверяющий личность, а ей необходимо было выехать из Российской Федерации в <данные изъяты> для посещения родственников, у Качкынбаевой Н.Д. возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, Качкынбаева Н.Д. в апреле 2019 года (точное время и дату установить не представилось возможным) находясь на территории Российской Федерации по находящемуся у нее на временном хранении паспорту гражданки <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Качкынбаевой Нургул Дуйшембиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ей не принадлежит, приобрела билет на самолет сообщением <адрес> (РФ) – <адрес> <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, в нарушении требований ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут гражданка <данные изъяты> Качкынбаева Наскул Дуйшенбиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Толмачево» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, достоверно зная порядок пересечения границы, предъявила на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения границы паспорт гражданки <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ей не принадлежит.

Однако свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, Качкынбаева Н.Д. до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Качкынбаева Н.Д. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Качкынбаева Н.Д. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Топорков В.В. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Качкынбаева Н.Д. заявила его добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Качкынбаева Н.Д. совершила преступление небольшой тяжести, согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласилась Качкынбаева Н.Д., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

Исходя из данных о личности подсудимой, а также ее поведения в судебном заседании, в ходе которого Качкынбаева Н.Д. вела себя адекватно, придерживалась единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает Качкынбаеву Н.Д. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия Качкынбаевой Н.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ - покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность Качкынбаева Н.Д. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судима, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Качкынбаевой Н.Д., суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает, что Качкынбаевой Н.Д. за совершение данного преступления необходимо назначить наказание в виде штрафа, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновной. Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Качкынбаеву Наскул Дуйшенбиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде личного поручительства до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – диск DVD – R Verbatim 4,7Gb, 120 min 16 x, с файлом записи с видеокамеры установленной в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Толмачево» ПУ ФСБ России по <адрес>, хранящихся на видеорегистраторе «Pinetron» пункта пропуска «Толмачево», в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, и паспорт гражданина <данные изъяты> (ID-карта) № ID 0066685, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные Качкынбаеавой Нургул Дуйшембиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Судья                           Е.Л. Зайнутдинова