Решение от 30.07.2024 по делу № 2-5820/2024 от 09.07.2024

Дело №2-5820/2024

УИД: 61RS0014-01-2024-000361-78

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

30 июля 2024 года

    Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5820/2024 по исковому заявлению ИП Козлова О. И. к Костину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Козлов О.И. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском, которым просит взыскать с ответчика Костина А.А. суммы неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанной за период с <дата> по <дата> в размере 387 120,17 руб.; суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> в размере 164 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Костин А.А. заключили кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере 199 848 руб. на срок до <дата> из расчета 29% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользованием кредитом проценты из расчета 29% годовых. Должник свои обязанности по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика, в которой отражена реальность движения и перечислений денежных средств, принадлежностью счета ответчику, а также совершением последней операций по погашению кредита. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-271015-ТЛС от <дата>. В последствии между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего Акулова Е.Е. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>. Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требований. Уступка прав требований состоялась. Таким образом, на основании вышеуказанных договоров уступки прав требования к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Костину А.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании уступки прав требований <номер> от <дата>. Обязательства по оплате договора цессии ИП Козловым О.И. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Донецкого судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с Костина А.А. в пользу ООО «ТЛС» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Донецкого судебного района Ростовской области вынесено определение по делу <номер> о замене стороны взыскателя на ИП Козлова О.И. Право кредитора обратиться с заявлением о взыскании части задолженности по кредитному договору подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности, определением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>-КГ19-219 (2-21/2018). Таким образом, гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям. Должник в свою очередь до настоящего времени исполнительный документ по гражданскому делу <номер> не исполнил. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Определением Донецкого городского суда Ростовской области от 15.05.2024 года гражданское дело передано по подсудности в Раменский городской суд Московской области (л.д.54).

В судебное заседание ИП Козлов О.И. не явился, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик Костин А.А. судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному адресу. Направленные судом повестки возвращены неврученными.

Представители третьих лиц КБ "Русский славянский банк" и ООО "ТСЛ" в лице конкурсного управляющего Акулова Е.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, письменных мнений не представили.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе неустойка.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Костин А.А. заключили кредитный договор <номер> от <дата>.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере 199 848 руб. на срок до <дата> из расчета 29% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользованием кредитом проценты из расчета 29% годовых.

Должник свои обязанности по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика, в которой отражена реальность движения и перечислений денежных средств, принадлежностью счета ответчику, а также совершением последней операций по погашению кредита.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №<...> от <дата>.

В последствии между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего Акулова Е.Е. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>. Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требований. Уступка прав требований состоялась.

Таким образом, на основании вышеуказанных договоров уступки прав требования к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Костину А.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Обязательства по оплате договора цессии ИП Козловым О.И. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии.

<дата> мировым судьей судебного участка №3 Донецкого судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с Костина А.А. в пользу ООО «ТЛС» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка №3 Донецкого судебного района Ростовской области вынесено определение по делу <номер> о замене стороны взыскателя на ИП Козлова О.И.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Расчет судом проверен и является правильным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 387 120,17 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 164 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░