Решение по делу № 2-2635/2019 от 15.03.2019

26RS0№-61

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019г.                       г.    Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Савченко А.Н.,

представителя ответчика действующего без доверенности Катричев А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Виктория» о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Виктория» о признании незаконным бездействия и обязании устранить выявленные нарушения, ссылаясь на то, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления <адрес> по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения товариществом собственников жилья «Виктория» требований предусмотренных Федеральным законом от дата №    209-ФЗ    «О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В ходе проведения проверки установлено, что ТСЖ «Виктория» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Выявлено, что в нарушение ст. 6 Закона 209-ФЗ и раздела 10 Приказа №/пр, товариществом «Виктория» на сайте http://dom.gosuslugi.ru информация размещена не в полном объеме, а именно в открытой части не указано следующее: п. 3, информацию о выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; п. 16, информацию об отчете товарищества (информация о годовой бухгалтерской (финансовой) ответственности); п. 16.2.2, информацию об отчете о целевом использовании средств товарищества; п. 17, информацию об использовании общего имущества; п. 19, информации, о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, данным лицом обязательная к размещению вышеизложенная информация не размещена. Истец просил суд признать бездействие ТСЖ «Виктория», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114 ПР незаконным и обязать ТСЖ «Комфорт» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и Приказом №/ПР, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа 74/114/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части разместить следующую информацию:     п. 3, информацию о выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; п. 16, информацию об отчете товарищества (информация о годовой бухгалтерской (финансовой) ответственности) п. 16.2.2, информацию об отчете о целевом использовании средств товарищества; п. 17, информацию об использовании общего имущества; п. 19, информации, о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Савченко А.Н. отказался от иска в части обязания ТСЖ «Виктория» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и Приказом №/ПР в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений. Определением от 30.05.2019г. частичный отказ от иска принят судом и производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Савченко А.Н. в оставшейся части исковые требования поддержал и просил суд признать бездействие ТСЖ «Виктория», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114 ПР, незаконным.

Представитель ответчика Катричев А.М., действующий без доверенности в силу закона, в судебном заседании в оставшейся части иск признал, заявив о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, убедившись в том, что признание иска заявлено в добровольном порядке и представитель ответчика, являющийся председателем правления ТСЖ «Виктория» и имеющий полномочия представлять интересы ТСЖ «Виктория» без доверенности, понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск заместителя прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Виктория» о признании незаконным бездействия - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ТСЖ «Виктория», выразившегося в не размещении информации, предусмотренной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ и Минкомсвязи России №/пр от 29.02.2016г. «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.06.2019г.

Судья                                      Старовойтова     Н.Г.

Копия верна

Судья                                        Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                        Старовойтова Н.Г.