Решение от 22.03.2022 по делу № 2-34/2022 от 27.01.2022

        УИД № 52RS0057-01-2022-000029-55

        Дело № 2-34/2022 г.

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года                   р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К., при секретаре судебного заседания Сухих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Савиновой Т. М. к администрации рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области, Кузнецову С. В., Кузнецову И. В. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования,

установил:

Савинова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области, Кузнецову С.В., Кузнецову И.В. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав, что в настоящее время право собственности в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ней (по ? доле в праве общей долевой собственности). Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит на праве собственности ей. В данном жилом доме зарегистрированные лица отсутствуют.

Спорный жилой дом был приватизирован по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ее матерью Кузнецовой Э. В. и братом Кузнецовым В. М. (по ? доле в праве общей долевой собственности). Договор был удостоверен государственным нотариусом Шарангской нотариальной конторы Рубанцевой С.С..

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.М. умер. За оформлением его доли в порядке наследования наследники не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузнецова Э.В.. Ее доля в праве собственности на жилой дом перешла по наследству ей (Савиновой Т.М.) и ДД.ММ.ГГГГ было оформлено право общей долевой собственности на спорный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Шарангского района ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находился в собственности ее матери Кузнецовой Э.В. на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок она оформила на свое имя ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время спорным жилым домом и земельным участком фактически пользуется она, т.е. фактически владеет ими.

После смерти брата Кузнецова В.М. у него остались дети – ответчики по делу Кузнецов И.В., Кузнецов С.В., которые в права наследования не вступали, фактически наследство в виде жилого дома не принимали. Завещание Кузнецовым В.М. оформлено не было.

Просит признать за ней право общей долевой собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Савинова Т.М., ее представитель Чемоданов О.В. (по доверенности от 1 февраля 2022 года, л.д. 63) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, в своих заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить (л.д. 128).

Ответчики Кузнецов С.В., Кузнецов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецова И.В. – Кузнецова Е.М. (по доверенностям № от 4 марта 2022 года, № от 3 марта 2022 года, л.д. 111, 112) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала (л.д. 129).

Ответчик – представитель администрации р.п. Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д. 130).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Шарангского района Нижегородской области Рубанцева С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

            В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года отражено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

            Из свидетельства о рождении видно, что Кузнецова Т. М. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее отцом записан Кузнецов М. В., матерью – Кузнецова Э. В. (л.д.10).

            Согласно свидетельству о заключении брака Краев И. А. и Кузнецова Т. М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия Краева.

            Согласно свидетельству о заключении брака Савинов П. Г. и Краева Т. М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия Савинова.

            Согласно свидетельству о рождении Кузнецов В. М. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его отцом записан Кузнецов М. В., матерью – Кузнецова Э. В. (л.д. 11).

Из свидетельств о смерти видно, что Кузнецова Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131), Кузнецов В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После их смерти открылось наследство, в том числе на доли в жилом доме.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону после смерти Кузнецова В.М. являются его дети: Кузнецов С. В., Кузнецов И. В. (л.д. 102, 103), которые согласны с исковыми требованиями истца Савиновой Т.М..

Наследником первой очереди по закону после смерти Кузнецовой Э. В. является Савинова Т. М..

Согласно свидетельству № о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Савинова Т. М. является наследником имущества Кузнецовой Э. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 16).

Согласно свидетельству № о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Савинова Т. М. является наследником имущества Кузнецовой Э. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 72,6 кв.м. (л.д. 17).

Частью 1 статьи 1161 ГК РФ предусмотрено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Представитель ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецова И.В. – Кузнецова Е.М. полностью признала иск, о чем написала соответствующее заявление, которое суд приобщил к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд разъясняет ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Представителю ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецова И.В. – Кузнецова Е.М. судом разъяснены последствия признания иска (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиками совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Суд принял признание иска представителем ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецова И.В. – Кузнецовой Е.М., так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законов интересов других лиц, и согласно ст. 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Для истца Савиновой Т.М. признание за ней права общей долевой собственности на жилой дом имеет большое значение, поскольку в противном случае последняя не сможет распоряжаться жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца Савиновой Т.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░