Решение по делу № 2-3385/2017 от 07.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовской В. М. к Федотовой Н. В., Комитету по Архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ об истребовании имущества из незаконного владения, понуждении устранить несоответствие номеров земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Садовская В.М. просит суд истребовать имущество в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., и жилой дом, площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из незаконного владения ответчика Федотовой Н.В., путем передачи имущества истцу, обязать Комитет по Архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ устранить допущенное при составлении градостроительного плана земельного участка СНТ «Строитель» несоответствие номеров земельных участков.

Истец Садовская В.М., ответчики Федотова Н.В., Комитет по Архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ, третье лицо СНТ «Строитель»в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Садовской В.М. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Садовской В.М. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец, ответчики, третье лицо или их представители в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец Садовская В.М. и ее представитель, а также ответчики и третье лицо не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явись в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным суд считает возможным оставить исковые требования Садовской В.М. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Садовской В. М. к Федотовой Н. В., Комитету по Архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ об истребовании имущества из незаконного владения, понуждении устранить несоответствие номеров земельных участков, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болдохонова С.С.