Решение по делу № 1-881/2022 от 27.10.2022

Дело № 1-881/2022

27RS0003-01-2022-006976-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                             14 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тепловой А.И.,

защитника - адвоката Иванова А.В., предоставившего удостоверение № 1449 и ордер № 11208 от 04.11.2022 г.,

подсудимого Ефремова Р.С.,

при секретаре Савенковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЕФРЕМОВА Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ранее судимого:

- 18.11.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15.04.2022 г., постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09.06.2022 г.), с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

- 14.09.2022 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

содержащего под стражей с 29.09.2022 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Ефремов Р.С. в период времени с 09 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 19.09.2022 г., находясь в помещении магазина «Ломбардыч 27», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «iPhone 12 mini» Biue 64 Gb IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 35000 руб., принадлежащий Потерпевший №1, с установленной сим – картой мобильного оператора ПАО «МТС», абонентский № оформленной на имя ФИО5, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, а именно Ефремов Р.С., воспользовавшись тем, что находящийся вблизи него Потерпевший №1 отвлечен и не наблюдает за его преступными действиями из-за чего его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с торговой стойки данный сотовый телефон и положил в карман надетой на нем куртки. После чего Ефремов Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35000 руб.

Подсудимый Ефремов Р.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что Ефремов Р.С. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, согласно заявлению от 11.11.2022 г., которое находится в материалах уголовного дела, последний выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Ефремов Р.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Ефремов Р.С. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Ефремова Р.С. в особом порядке.

Действия Ефремова Р.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные об его личности, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также состояние его здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие тяжелого заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также родителей, имеющих тяжелые заболевания.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый ранее был осужден за совершение умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, и вновь совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в период испытательного срока, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений Ефремову Р.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Так, иные меры наказания, не способны обеспечить восстановление социальной справедливости, оказать воспитательное воздействие на подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Основания для освобождения Ефремова Р.С. от уголовной ответственности или для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, отсутствуют. Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания не имеется. Сведений о наличии заболеваний у Ефремова Р.С., включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 г., суду не предоставлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять.

Кроме того, суд в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.11.2021 г., и по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.09.2022 г., поскольку данными приговорами Ефремов Р.С. был осужден за совершение умышленных преступлений которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, с применением ст. 73 УК РФ, однако Ефремов Р.С. должных выводов для себя не сделал, своим поведением не оправдал оказанного ему доверия, не встал на путь исправления и через непродолжительное время (менее 5 дней) после вынесения приговора от 14.09.2022 г., совершил аналогичное преступление против собственности. Учитывая личность Ефремова Р.С., его поведение во время испытательного срока по приговору от 18.11.2021 г., и по приговору от 14.09.2022 г., а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору от 18.11.2021 г., и по приговору от 14.09.2022 г.

Учитывая, что Ефремов Р.С. совершил настоящее преступление, после вынесения и вступления в законную силу приговора от 18.11.2021 г., после вынесения приговора от 14.09.2022 г., то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, с учетом того, что Ефремов Р.С. осужден по приговору от 18.11.2022 г. за совершение тяжкого преступления, местом отбывания наказания подсудимому следует избрать исправительную колонию общего режима

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Вещественных доказательств по делу нет.

Согласно ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕФРЕМОВА Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему по данной норме закона наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Ефремова Р.С. по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.11.2021 г., и по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.09.2022 г., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Ефремову Р.С. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.11.2021 г., и по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.09.2022 г., и окончательно назначить к отбытию Ефремову Роману Сергеевичу наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ефремова Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ефремова Р.С. под стражей со дня фактического задержания, с 29.09.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефремову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, после вступления отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                            Потемкина О.И.

Верно: судья                                                                 Потемкина О.И.