г. Нижний Новгород 11 января 2019 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Мушак Е.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Крылова Максима Владимировича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Крылова Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в г.Н.Новгороде на <адрес> гражданин Крылов М.В. выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Крылову М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Крылов М.В. пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину не признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе административного задержания подтвердил.
Выслушав объяснения Крылова М.В. суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявление;
-объяснения;
- рапорт;
- сведения проверки о привлечении к административной ответственности;
- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Крылова М.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Суд считает, что факт совершения Крыловым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение в течении года однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить Крылову М.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, на срок, достаточный для достижения целей наказания.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Крылова Максима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 сутки, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода Е.С. Мушак