Решение по делу № 5-16/2021 от 11.01.2021

дело №5-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года

Мотивированное постановление в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ составлено 29 января 2021 года

посёлок Пряжа                                ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Козловой Л. М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 декабря 2020 года Козлова Л.М. 14.12.2020, находясь по адресу: <адрес>, допустила отсутствие защитных экранов, установка которых должна быть организована до 1 декабря 2020 года, в нарушение абзаца первого подпункта 1 пункта 11.10 распоряжения Главы республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Козлова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция указанной статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно абзацу третьему части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года №127-р связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Подпунктом 1 пункта 11.10 указанного распоряжения (в редакции, действовавшей в юридически значимый период) организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим розничную торговлю, предписано до 1 декабря 2020 года обеспечить установку защитных экранов (перегородок) в кассовой зоне.

    В судебном заседании установлено, что Козлова Л.М. 14.12.2020, находясь по адресу: <адрес>, допустила отсутствие защитных экранов, установка которых должна быть организована до 1 декабря 2020 года.

Из материалов дела также следует, что Козлова Л.М. является индивидуальным предпринимателем.

    При таких обстоятельствах Козлова Л.М. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 28.2, пункта 3 статьи 29.1, части 1 статьи 29.4, части 2 статьи 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пределах фабулы, изложенной в протоколе об административном правонарушении в качестве события вменяемого правонарушения.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, включая конкретную фабулу обвинения.

    Отсутствие в протоколе сведений о совершении Козловой Л.М. административного правонарушения в качестве индивидуального предпринимателя, с учетом позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», влечет за собой её ответственность в качестве гражданина в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ для такового.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновной.

Смягчающими ответственность Козловой Л.М. обстоятельствами судья считает признание вины и раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Козловой Л.М. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлову Л. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.Ю. Прохоров